УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (сокращенное наименование – Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) обратилось в суд с иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осташковского городского округа о признании бездействия по организации мероприятий по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, обязании организовать
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 11 июля 2016 года подала заявление о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, общество) «<данные изъяты>». Обществом в счет выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, УФССП по КО об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, обязании к совершению действий.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова (далее - Заводского РОСП города Саратова), обосновывая требования тем, что она является взыскателем по исполнительному
установил: Административный истец Администрация Кировского района Санкт-Петербурга 26.09.2018 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю НРО СП УФССП по РС (Якутия) Ш. об оспаривании действий, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении них возбуждены особо важные исполнительные производства №-ИП и №-ИП о
установил: Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары в рамках реализации полномочий, предоставленных ему ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с учетом последующего уточнения с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Псковской таможне ФТС России об оспаривании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10225000/223/040615/А2044 от 04.06.2015 и требования об уплате таможенных платежей от 17.06.2015 № 2004.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») обратился с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по пожарному надзору ФИО3 о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Тулы о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование заявленных требований, что ему, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Любинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области – ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав следующее. Постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Заведующая Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде и его отмене. В обоснование требований указал, что решением Котельничского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО3 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г. Омска ФИО3 было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Ставропольского края, прокурору Ставропольского Богданчикову Анатолию Борисовичу о признании незаконным действий должностных лиц прокуратуры Ставропольского края, выраженных в отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю об оспаривании решений, ссылаясь в его обоснование то, что в результате мероприятий налогового контроля
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в соответствии с которым просила отменить решение комиссии Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области о признании иностранного гражданина или лица без
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) Президента Российской Федерации, Генерального прокурора РФ, Губернатора Волгоградской области, Председателя Волгоградского областного суда, Председателя Краснослободского районного суда
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ с ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки XXXX, производство XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, двигатель №XXXX, шасси: XXXX, государственный номер XXXX.
установила: 22 февраля 2018 года директор ООО «Мелодия» ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что <Дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 в рамках исполнительных производств №-ИП от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконным
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что в производстве Орловского РОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство
