УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (сокращенное наименование – Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) обратилось в суд с иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова (далее - Заводского РОСП города Саратова), обосновывая требования тем, что она является взыскателем по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ООО «Маг-Си-Интернешнл» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункт 3 формы Б Акта инспекции судна «Александр Шалин», составленного дата государственным инспектором Филиала ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» в морском порту
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 (после перемены фамилии, имени – Гирей К.А.) и просит взыскать с нее задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 25159,87 рубля, перечислив по указанным в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2 в лице их представителя – ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что основанием для обращения за судебной защитой послужило постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2018 года (далее, постановление от 19.07.2018г.),
установил: административный истец ФИО4 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 11 марта 2016 года в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области взыскано с ФИО4 276 861 рублей. 12 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по
Установил: Администрация МО «Евпраксинский сельсовет» Астраханской области обратилась в суд с административным иском, указав, что 28 июня 2018 года в Управление Министерства Юстиции России по Астраханской области представлены документы для государственной регистрации муниципального правового акта о
у с т а н о в и л: Исполнительным комитетом Приморского краевого Совета депутатов трудящихся 29 ноября 1974 года принято решение № 991 «О признании водных объектов Приморского края памятниками природы» (далее – решение Исполнительного комитета Приморского краевого Совета депутатов трудящихся от 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде и его отмене. В обоснование требований указал, что решением Котельничского
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Тулы о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование заявленных требований, что ему, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
УСТАНОВИЛ: Заведующая Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Каргасокский детский сад № 1» (далее и по тексту МБДОУ «Каргасокский детский сад № 1») обратился с административным исковым заявлением к главному инспектору Каргасокского района Томской области по пожарному надзору ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ УК ГУФСИН России по Свердловской области) о признании
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ с ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки XXXX, производство XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, двигатель №XXXX, шасси: XXXX, государственный номер XXXX.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с заявлением о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконны, обязать принять исполнительный лист
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что в производстве Орловского РОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через своего представителя ФИО2 и Государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения города Черногорска» (далее - ГКУ РХ «УСПН г.Черногорска») обратились в суд с административными исками о признании незаконным и противоречащим
УСТАНОВИЛА: 27.03.2018 в государственную инспекцию труда в Пермском крае поступило обращение В., работающего в должности преподавателя Муниципального казенного учреждения Лысьвенского городского округа «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» (далее - МКУ «Управление по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО9 и просит суд признать незаконным действия ФИО10 по присвоению земельному участку, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, для индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО2, начальнику отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Ставропольского края, прокурору Ставропольского Богданчикову Анатолию Борисовичу о признании незаконным действий должностных лиц прокуратуры Ставропольского края, выраженных в отказе
установила: 22 февраля 2018 года директор ООО «Мелодия» ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что <Дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 в рамках исполнительных производств №-ИП от
установила: ООО «Дельта» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Альшеевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконным
