ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1162/18 от 10.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Тулы о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование заявленных требований, что ему, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
Решение № 2А-3499/18 от 10.10.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО9 и просит суд признать незаконным действия ФИО10 по присвоению земельному участку, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, для индивидуального
Решение № 2А-3853/18КОПИ от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Административные истцы 1) ФИО1, 2) ФИО9, 3) ФИО2, 4) ФИО29, 5) ФИО11, 6) ФИО12, 7) ФИО13, 8) ФИО14, 9) ФИО15, 10) ФИО16, 11) ФИО17, 12) ФИО4, 13) ФИО18, 14) ФИО19, 15) ФИО20, 16) ФИО5, 17) ФИО21, 18) ФИО22, 19) ФИО3, 20) ФИО23, 21) ФИО24, 22) ФИО25, 23) ФИО26, 24) ФИО27, 25) ФИО6, 26)
Решение № 2А-273/18 от 10.10.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке
Решение № 2А-4296/17 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконным
Определение № 33А-11440 от 10.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.06.2018 оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, Пермской транспортной прокуратуре Уральской транспортной прокуратуры о признании незаконным
Решение № 2А-2073/18 от 10.10.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Салехардского городского суда от 22.01.2018 в отношении него, был установлен административный надзор на один год, также были установлены административные
Определение № 2А-4707/18 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. и об обращении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ., признании
Решение № 2А-3173/18 от 10.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на интернет-сайтах по сетевым адресам: *** информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
Решение № 2А-2774/18 от 10.10.2018 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в обоснование иска указал, что 29.11.2017 должностными лицами ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области начальником ОСУ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в его отсутствие был составлен акт, согласно
Решение № 2А-2111/18 от 10.10.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, ФИО3 ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-3370/18 от 10.10.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 31 января 2014 года ею с привлечением кредитных средств Банка «ВТБ 24» (ПАО) на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>. Исполнение
Апелляционное определение № 33А-14425/18 от 10.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) Президента Российской Федерации, Генерального прокурора РФ, Губернатора Волгоградской области, Председателя Волгоградского областного суда, Председателя Краснослободского районного суда
Решение № 2А-675/18 от 10.10.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде и его отмене. В обоснование требований указал, что решением Котельничского
Апелляционное определение № 33А-12273/18 от 10.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в соответствии с которым просила отменить решение комиссии Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области о признании иностранного гражданина или лица без
Апелляционное определение № 33А-4701/18 от 10.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Гражданин <адрес>. Проживает с членами своей семьи: женой Ц., двумя несовершеннолетними детьми, матерью – пенсионеркой У., которые являются гражданами <данные изъяты>. Переезд его семьи был обусловлен участием в Государственной программе по оказанию содействия добровольному
Решение № 2А-5152/13 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Ребров А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре г. Курска. При этом указав, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ней проживал в <адрес>. Данная квартира была
Решение № 2А-780/18 от 10.10.2018 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Любинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области – ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав следующее. Постановлением судебного
Решение № 2А-4060/18 от 10.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... (далее - Межрайонная ИФНС России ... по РТ) в отношении административного истца принято решение N ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
Решение № 2А-1193/18 от 09.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Тульской таможне о признании решения по пассажирской таможенной декларации незаконным, обязании принять решение о выпуске автомобиля в свободное обращение, мотивируя свои требования
Решение № 2А-953/18 от 09.10.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными бездействия Мостовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не снятии ограничений (арестов,
Решение № 2А-254/18 от 09.10.2018 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Суземское ПАТП» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене требования судебного пристава-исполнителя Суземского РОСП Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований директор ООО «Суземское ПАТП» указывает, что
Решение № 2А-3924/18 от 09.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава
Апелляционное определение № 33А-6369 от 09.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просили:
Решение № 2А-2332/18 от 09.10.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Прокурор Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Чебоксары о признании бездействия в связи с непринятием мер по организации внутриквартального уличного освещения в районе многоквартирных домов