У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 31 января 2014 года ею с привлечением кредитных средств Банка «ВТБ 24» (ПАО) на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <...>. Исполнение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в обоснование иска указал, что 29.11.2017 должностными лицами ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области начальником ОСУ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в его отсутствие был составлен акт, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Салехардского городского суда от 22.01.2018 в отношении него, был установлен административный надзор на один год, также были установлены административные
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. и об обращении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ., признании
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, ФИО3 ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.06.2018 оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, Пермской транспортной прокуратуре Уральской транспортной прокуратуры о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... (далее - Межрайонная ИФНС России ... по РТ) в отношении административного истца принято решение N ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛА: 27.03.2018 в государственную инспекцию труда в Пермском крае поступило обращение В., работающего в должности преподавателя Муниципального казенного учреждения Лысьвенского городского округа «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» (далее - МКУ «Управление по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО9 и просит суд признать незаконным действия ФИО10 по присвоению земельному участку, принадлежащему ФИО2, с кадастровым номером <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, для индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ УК ГУФСИН России по Свердловской области) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Ставропольского края, прокурору Ставропольского Богданчикову Анатолию Борисовичу о признании незаконным действий должностных лиц прокуратуры Ставропольского края, выраженных в отказе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через своего представителя ФИО2 и Государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения города Черногорска» (далее - ГКУ РХ «УСПН г.Черногорска») обратились в суд с административными исками о признании незаконным и противоречащим
установила: 22 февраля 2018 года директор ООО «Мелодия» ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что <Дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 в рамках исполнительных производств №-ИП от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконным
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что в производстве Орловского РОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Разумное» и с административным исковым заявлением к поселковому собранию городского поселения «Поселок Разумное», в которых с учетом уточнений просили признать бездействие
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Тулы о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав в обоснование заявленных требований, что ему, ФИО5, ФИО6 принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Консул» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просит признать незаконными:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что он является адвокатом, о чем свидетельствует регистрационный Номер в реестре адвокатов Волгоградской области, удостоверение Номер, выдано Управлением Министерства юстиции по Волгоградской области от Дата.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил суд обязать Агаповский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее Агаповский РОСП Управления ФССП России по Челябинской области) принять
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа об утверждении эскизного проекта и возложении обязанности выдать решение о согласовании эскизного проекта
