ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-526-2018 от 09.10.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
установил: Заместитель начальника УМВД России по Курской области обратился с административным иском в Октябрьский районный суд Курской области о помещении лица без гражданства ФИО2, подлежащего реадмиссии, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курской области до
Решение № 2А-1919/18 от 09.10.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного листа <№> от <дата
Решение № 3А-300/18 от 09.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером **, общей
Апелляционное определение № 33А-6369 от 09.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просили:
Решение № 3А-145/18 от 09.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: советом депутатов муниципального образования Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - СД МО «Морозовское ГП», Совет депутатов) 06.02.2006 принято постановление № 3 об утверждении Регламента Совета депутатов муниципального
Решение № 2А-254/18 от 09.10.2018 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Суземское ПАТП» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене требования судебного пристава-исполнителя Суземского РОСП Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований директор ООО «Суземское ПАТП» указывает, что
Решение № 2А-1193/18 от 09.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Тульской таможне о признании решения по пассажирской таможенной декларации незаконным, обязании принять решение о выпуске автомобиля в свободное обращение, мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 33А-8454/18 от 09.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ее мать, ФИО3 24.07.1996, на основании постановления мэра Катангского района за № 45-п от 05.03.2003 «Об утверждении списков очередности граждан (пенсионеров) и работающих граждан с учетом
Решение № 2А-2332/18 от 09.10.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Прокурор Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Чебоксары о признании бездействия в связи с непринятием мер по организации внутриквартального уличного освещения в районе многоквартирных домов
Решение № 2А-953/18 от 09.10.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными бездействия Мостовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не снятии ограничений (арестов,
Решение № 2А-3510/18 от 09.10.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа об утверждении эскизного проекта и возложении обязанности выдать решение о согласовании эскизного проекта
Апелляционное определение № 33А-3127 от 09.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области о признании решений незаконными и обязании совершить определенные действия, указав в обоснование требований, что она является
Решение № 2А-2197 от 09.10.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по <адрес> (далее - МИФНС России №* по
Решение № 2А-256/18 от 09.10.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: По результатам проведенного административного расследования по факту перерасхода дизельного топлива на отопление отделения «Мраморное» приказом командира войсковой части № 1 от 29 июня 2018 года № 109-лс ФИО6, ФИО1, ФИО7 и Бедный (в отношении ФИО2 военным судом вынесено
Решение № 2А-3315/18 от 09.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее АО «АП», общество, административный истец) обратилось с указанным административным иском к Дальневосточной государственной инспекцией пробирного надзора ФКУ «Пробирная палата России» (далее - административный ответчик, Дальневосточная
Решение № А-504/18 от 09.10.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес>ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина п.г.т. Сунжа» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения.
Апелляционное определение № 33А-12454/18 от 09.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия председателя Совета депутатов Промышленного района г.Самары ФИО2, выразившегося в не рассмотрении в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
Апелляционное определение № 33А-10417/18 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Консул» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просит признать незаконными:
Апелляционное определение № 33А-15204/20183.173А от 08.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> с одновременным установлением административного ограничения в виде
Апелляционное определение № 33А-30927/18 от 08.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к УМВД Р. по городскому округу Подольск, УМВД Р. по <данные изъяты> Красногорск, ГУ МВД Р. по М.<данные изъяты>, просила признать незаконным заключение от 30.01.2018г. по материалам проверки обстоятельств, свидетельствующих
Решение № А-1310/18 от 08.10.2018 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Илсхан-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению федерального законодательства в части утверждения плана систематического
Решение № 2А-5397/18 от 08.10.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Компания ФИО1 Лимитед, уточнив требования, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП - главном судебном приставе России Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств
Решение № 2А-4258/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: И.о. прокурора Руднянского района Смоленской области обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Смоленской области о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом «http//rudnya.prava-prosta.ru»,
Решение № А-1304/18 от 08.10.2018 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Брагунского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению федерального законодательства в части утверждения плана систематического карантинного
Апелляционное определение № 33А-6761/18 от 08.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетнего ..., обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.07.2018 г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.