ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-10417/18 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Консул» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просит признать незаконными:
Решение № 2А-2332/18 от 09.10.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Прокурор Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Чебоксары о признании бездействия в связи с непринятием мер по организации внутриквартального уличного освещения в районе многоквартирных домов
Апелляционное определение № 33А-6369 от 09.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО5, ФИО6 обратились в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просили:
Решение № 2А-3924/18 от 09.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава
Решение № 2А-1919/18 от 09.10.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена>, возбужденное на основании исполнительного листа <№> от <дата
Решение № 2А-3510/18 от 09.10.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа об утверждении эскизного проекта и возложении обязанности выдать решение о согласовании эскизного проекта
Апелляционное определение № 11А-13131/18 от 09.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил суд обязать Агаповский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее Агаповский РОСП Управления ФССП России по Челябинской области) принять
Решение № 2А-1274/18 от 09.10.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что он является адвокатом, о чем свидетельствует регистрационный Номер в реестре адвокатов Волгоградской области, удостоверение Номер, выдано Управлением Министерства юстиции по Волгоградской области от Дата.
Апелляционное определение № 33А-8454/18 от 09.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ее мать, ФИО3 24.07.1996, на основании постановления мэра Катангского района за № 45-п от 05.03.2003 «Об утверждении списков очередности граждан (пенсионеров) и работающих граждан с учетом
Решение № 2А-254/18 от 09.10.2018 Суземского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Суземское ПАТП» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене требования судебного пристава-исполнителя Суземского РОСП Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований директор ООО «Суземское ПАТП» указывает, что
Решение № 2А-1193/18 от 09.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Тульской таможне о признании решения по пассажирской таможенной декларации незаконным, обязании принять решение о выпуске автомобиля в свободное обращение, мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 33А-12454/18 от 09.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия председателя Совета депутатов Промышленного района г.Самары ФИО2, выразившегося в не рассмотрении в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
Решение № 2А-526-2018 от 09.10.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
установил: Заместитель начальника УМВД России по Курской области обратился с административным иском в Октябрьский районный суд Курской области о помещении лица без гражданства ФИО2, подлежащего реадмиссии, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курской области до
Апелляционное определение № 33А-3127 от 09.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области о признании решений незаконными и обязании совершить определенные действия, указав в обоснование требований, что она является
Решение № 2А-3822/18 от 09.10.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Решение № 3А-301/18 от 09.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства - здания (нежилое здание, магазин) с кадастровым
Решение № А-504/18 от 09.10.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес>ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина п.г.т. Сунжа» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения.
Решение № 2А-3315/18 от 09.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее АО «АП», общество, административный истец) обратилось с указанным административным иском к Дальневосточной государственной инспекцией пробирного надзора ФКУ «Пробирная палата России» (далее - административный ответчик, Дальневосточная
Апелляционное определение № 33А-15204/20183.173А от 08.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> с одновременным установлением административного ограничения в виде
Апелляционное определение № 33А-30581/18 от 08.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО3, УФССП России по <данные изъяты>, в котором просили признать незаконными постановления о взыскании с административных истцов
Решение № 2А-П265/18 от 08.10.2018 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 31.03.2008 № 53 «Об организации прокурорского надзора за
Решение № 2А-2855/18 от 08.10.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Тюрьма № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, и возложении обязанности. Мотивировав сои требования тем, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ осуществляет юридическую
Решение № 2А-1225/18 от 08.10.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований указал о том, что отбывает наказание в исправительной колонии строго режима ФКУ ИК-24 поселок Азанка ГУФСИН России по <адрес>.
Решение № 2А-3268/18 от 08.10.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 28.08.2018 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя», указав, что по состоянию на 18.03.2014 проходил военную службу в Вооруженных Силах Украины, в Академии Военно-Морских Сил им. П.С. Нахимова, постоянно
Решение № 2А-230/18 от 08.10.2018 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к районному Совету депутатов МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), просит признать незаконным бездействие административного ответчика по принятию