установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь кандидатом на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия, обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Республики Хакасия, с учетом неоднократных уточнений, изменив предмет административного
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с административным иском ФИО3 просит: – признать незаконными действия начальника ВАМТО связанные с внесением недостоверных данных в его военный билет и учетно–послужную карточку, и не внесением в них необходимых сведений, определенных приказом МО РФ от 18 июля 2014 года
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 16 ноября 2017 года принято постановление № 641 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РСО «Силуэт» на 2018 год», которое опубликовано в официальном печатном издании Губернатора и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к директору ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3, Управлению Росреестра по Челябинской области, ОГУП «Обл ЦТИ» по Челябинской области, заместителю председателя КУИЗО г. Челябинска ФИО4, в котором просили:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий должностного лица МВД по УР, просит признать действия Начальника Управления ГИБДД МВД по УР незаконным и обязать прекратить срок лишения права управления транспортным
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к Администрации г. Бийска и с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации г.Бийска, органов муниципального контроля - МКУ «Управление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Александровского района Владимирской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в нарушении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. ФИО9 Курской области о признании недействующими нормативных правовых актов, ссылаясь на то, что 05.04.2018 года он получил свидетельство на осуществление перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от 02.03.2018, по мотиву пропуска взыскателем срока предъявления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 956,16руб., мотивировав свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ___ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) - ___ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия должностного лица.
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Верхний Уфалей Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Уральскому управлению Ростехнадзора об оспаривании акта проверки № Ч-3357 от 21.08.2018 г. и предписания № Ч-3357 от 21.08.2018 г.
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год
установила: в обоснование административного иска, с учётом уточнений и дополнений к нему, указано, что 03.05.2018 в 10:25 часов административный истец прибыл в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: <...>, с целью участия в качестве представителя по делу, передал судебному приставу
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по Тульской области ФИО2, обязании устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Новотроицк Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным его бездействия.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориально-избирательной комиссии Узловского района Тульской области об обжаловании запрета на распространение агитационного материала.
у с т а н о в и л: ПрапорщикФИО2, проходящий в настоящее время военную службу в войсковой части 000, обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором указал, что в мае 2017 года был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а после
