УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к Администрации г. Бийска и с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации г.Бийска, органов муниципального контроля - МКУ «Управление
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
у с т а н о в и л а: председатель Совета местного отделения политической партии «Справедливая Россия» в Волжском районе Республики Марий Эл М. Г.В. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск» (далее – администрация ГО «Город Волжск»), просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь кандидатом на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия, обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Республики Хакасия, с учетом неоднократных уточнений, изменив предмет административного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориально-избирательной комиссии Узловского района Тульской области об обжаловании запрета на распространение агитационного материала.
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 и ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей по не
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Новотроицк Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным его бездействия.
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Верхний Уфалей Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Уральскому управлению Ростехнадзора об оспаривании акта проверки № Ч-3357 от 21.08.2018 г. и предписания № Ч-3357 от 21.08.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от 02.03.2018, по мотиву пропуска взыскателем срока предъявления
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 16 ноября 2017 года принято постановление № 641 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РСО «Силуэт» на 2018 год», которое опубликовано в официальном печатном издании Губернатора и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Шемятинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Тимошинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области и неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее. Его сын, МХМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончил 11 классов МКОУ «Хебдинская СОШ» <адрес> РД в 2018 году с итоговыми отметками «отлично» по всем учебным предметам.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» (далее по тексту – МАОУ СОШИ «СОлНЦе»), обратился в суд с административным иском к прокурору ...ФИО7, указав
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании незаконным решения органа местного самоуправления, мотивируя свои требования следующим: по результатам состоявшихся в городском округе город
установила: Управляющий партнер ООО «Мастер права» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным распоряжения руководителя Государственной инспекции труда – Главного государственного инспектора труда в Тульской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 956,16руб., мотивировав свои
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Александровского района Владимирской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия (бездействия) прокурора <адрес>Малова А.А. и начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия ФИО2, совершенных в рамках проверки действий должностных лиц У. Р. по РБ и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному
