установила: в обоснование административного иска, с учётом уточнений и дополнений к нему, указано, что 03.05.2018 в 10:25 часов административный истец прибыл в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: <...>, с целью участия в качестве представителя по делу, передал судебному приставу
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером № площадью 2 635,4
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному
у с т а н о в и л а: председатель Совета местного отделения политической партии «Справедливая Россия» в Волжском районе Республики Марий Эл М. Г.В. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск» (далее – администрация ГО «Город Волжск»), просил признать
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия (бездействия) прокурора <адрес>Малова А.А. и начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия ФИО2, совершенных в рамках проверки действий должностных лиц У. Р. по РБ и
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 16 ноября 2017 года принято постановление № 641 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РСО «Силуэт» на 2018 год», которое опубликовано в официальном печатном издании Губернатора и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к Администрации г. Бийска и с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации г.Бийска, органов муниципального контроля - МКУ «Управление
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Новотроицк Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным его бездействия.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в нарушении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь кандидатом на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия, обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Республики Хакасия, с учетом неоднократных уточнений, изменив предмет административного
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Верхний Уфалей Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Уральскому управлению Ростехнадзора об оспаривании акта проверки № Ч-3357 от 21.08.2018 г. и предписания № Ч-3357 от 21.08.2018 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 и ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей по не
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее. Его сын, МХМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончил 11 классов МКОУ «Хебдинская СОШ» <адрес> РД в 2018 году с итоговыми отметками «отлично» по всем учебным предметам.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании незаконным бездействия, указав в обоснование требований, что он приобрел в торговой сети конфеты, глазированные шоколадной
установила: Управляющий партнер ООО «Мастер права» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным распоряжения руководителя Государственной инспекции труда – Главного государственного инспектора труда в Тульской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Александровского района Владимирской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий должностного лица МВД по УР, просит признать действия Начальника Управления ГИБДД МВД по УР незаконным и обязать прекратить срок лишения права управления транспортным
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по Тульской области ФИО2, обязании устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 956,16руб., мотивировав свои
