ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3662 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориально-избирательной комиссии Узловского района Тульской области об обжаловании запрета на распространение агитационного материала.
Решение № А-155/18 от 23.10.2018 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в обоснование его указал следующее. Его сын, МХМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончил 11 классов МКОУ «Хебдинская СОШ» <адрес> РД в 2018 году с итоговыми отметками «отлично» по всем учебным предметам.
Апелляционное определение № 33А-3588 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Управляющий партнер ООО «Мастер права» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным распоряжения руководителя Государственной инспекции труда – Главного государственного инспектора труда в Тульской
Решение № 2А-560/18 от 23.10.2018 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. ФИО9 Курской области о признании недействующими нормативных правовых актов, ссылаясь на то, что 05.04.2018 года он получил свидетельство на осуществление перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок на
Решение № 2А-3793/18 от 23.10.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к Администрации г. Бийска и с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации г.Бийска, органов муниципального контроля - МКУ «Управление
Апелляционное определение № 33А-1761/18 от 23.10.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: председатель Совета местного отделения политической партии «Справедливая Россия» в Волжском районе Республики Марий Эл М. Г.В. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск» (далее – администрация ГО «Город Волжск»), просил признать
Решение № 2А-1716/18 от 23.10.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
Апелляционное определение № 33А-3400 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
Решение № 2А-747/18 от 23.10.2018 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
Решение № 3А-214/18 от 23.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь кандидатом на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия, обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Республики Хакасия, с учетом неоднократных уточнений, изменив предмет административного
Решение № 2А-1556/18 от 23.10.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Новотроицк Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным его бездействия.
Решение № 2А-11289/18 от 23.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» (далее по тексту – МАОУ СОШИ «СОлНЦе»), обратился в суд с административным иском к прокурору ...ФИО7, указав
Решение № 3А-23/18 от 23.10.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 16 ноября 2017 года принято постановление № 641 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «РСО «Силуэт» на 2018 год», которое опубликовано в официальном печатном издании Губернатора и
Апелляционное определение № 33А-36465/18 от 23.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
Решение № 2А-2468/18КОПИ от 23.10.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании незаконным решения органа местного самоуправления, мотивируя свои требования следующим: по результатам состоявшихся в городском округе город
Решение № 2А-1024/18 от 23.10.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.
Решение № 2А-9730/18 от 23.10.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ___ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) - ___ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия должностного лица.
Апелляционное определение № ГА-010947-03/18 от 23.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к директору ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3, Управлению Росреестра по Челябинской области, ОГУП «Обл ЦТИ» по Челябинской области, заместителю председателя КУИЗО г. Челябинска ФИО4, в котором просили:
Решение № 2А-3552/17 от 23.10.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий должностного лица МВД по УР, просит признать действия Начальника Управления ГИБДД МВД по УР незаконным и обязать прекратить срок лишения права управления транспортным
Апелляционное определение № 33А-4003/18ДОКЛАД от 23.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Александровского района Владимирской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Апелляционное определение № 1А-13734/18 от 23.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному
Решение № 1-2А-383-2018 от 23.10.2018 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с административным иском ФИО3 просит: – признать незаконными действия начальника ВАМТО связанные с внесением недостоверных данных в его военный билет и учетно–послужную карточку, и не внесением в них необходимых сведений, определенных приказом МО РФ от 18 июля 2014 года
Решение № 2А-4204/18 от 23.10.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия), выразившихся в нарушении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
Решение № 2А-269/18 от 23.10.2018 Ивановского гарнизонного военного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ПрапорщикФИО2, проходящий в настоящее время военную службу в войсковой части 000, обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором указал, что в мае 2017 года был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а после
Решение № 3А-1593/18 от 23.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером № площадью 2 635,4