ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1572/18 от 24.10.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа город Новотроицк Оренбургской области Переплетовой И.Н. по неприведению в
Решение № 2А-396/18 от 24.10.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель Уссурийской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с административным исковым заявлением к следователю следственного отделения ОМВД России по Пограничному району ФИО1 о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-7123/18ГОРОД от 24.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД ОМВД России по Амурскому району о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во внесении в графу «Особые отметки» ПТС № автомобиля TOYOTA Lite Ace, 1991 года выпуска, г.н. № сведений о мощности двигателя - 70
Апелляционное определение № 33А-7748 от 24.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что является участником некоммерческой организации дачного потребительского кооператива «Океан», владеет и пользуется земельным участком в пределах кадастрового
Апелляционное определение № 33А-4284/18 от 24.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский межрайонный природоохранный прокурор Шорохов А.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании постановления Администрации городского поселения «Шилкинское» от <Дата>№ «Об использовании для собственных нужд общераспространенных полезных
Апелляционное определение № 33А-7155/18 от 24.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Омской области).
Апелляционное определение № 33А-30558/18 от 24.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УИК № 572 (г. Балашиха Московской области), ТИК № 2 г. Балашиха Московской области о возложении обязанности по выдаче избирательного бюллетеня установленной формы, предоставлении ему права проголосовать на выборах Губернатора
Апелляционное определение № 33А-6804/18 от 24.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Агрофирма «Вельская» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Апелляционное определение № 33А-6788/18 от 24.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональному управлению ФСБ России по Архангельской области (далее – Региональное
Решение № 2А-11303/18 от 24.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО2 является гражданином Республики Туркменистан, прибыл в Российскую Федерацию для прохождения обучения, ему была предоставлена учебная виза. До истечения срока действия визы ФИО2 обратился 2... с заявлением о её продлении, однако решением
Решение № 2А-353/18 от 24.10.2018 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Фокша, через своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командующего войсками ЮВО от 6 сентября 2018 г. № 168 о его увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а также
Апелляционное определение № 33А-2559/18 от 24.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО1 и УФССП России по Рязанской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Апелляционное определение № 33А-18546/18 от 24.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области о наложении дисциплинарных взысканий.
Апелляционное определение № 33А-18554/18 от 24.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что состояли в трудовых отношениях с АО «Азовский оптико-механический завод» (далее - АО «АОМЗ»), ФИО1 в должности лифтера-проводника, ФИО2 -в должности главного механика.
Решение № 2А-3196/201824ОК от 24.10.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее также – истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН <№>) (далее также – ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи
Апелляционное определение № 33А-18552/18 от 24.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предложения №824 от 10.08.2018 администрации Кагальницкого сельского поселения об изменении места проведения митинга 21.08.2018; обязании администрации Кагальницкого сельского поселения не препятствовать
Решение № 2А-10455/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ 2705 (№) незаконными, признании постановления по исполнительному производству № от
Решение № 2А-1-718/18 от 24.10.2018 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 30.08.2018 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Жуковскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Калужской области, старшему УУП ОМВД России по Жуковскому району Калужской области
Решение № 2А-3735/18 от 24.10.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 сентября 2018 года ФКУ Военный комиссариат Омской области (далее - ФКУ, административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Гострудинспекции в Омской области (далее - ГИТ, административный ответчик).
Решение № 2А-6062/18 от 24.10.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ФСИН России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения пп.18-20 Приказа Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих
Апелляционное определение № 33А-36465/18 от 23.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
Решение № 2А-2468/18КОПИ от 23.10.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании незаконным решения органа местного самоуправления, мотивируя свои требования следующим: по результатам состоявшихся в городском округе город
Апелляционное определение № 33А-3662 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориально-избирательной комиссии Узловского района Тульской области об обжаловании запрета на распространение агитационного материала.
Решение № 2А-1716/18 от 23.10.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов <адрес>. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности и для оказания юридической помощи группе граждан, с которыми у него
Апелляционное определение № 1А-13734/18 от 23.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просили: признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по исполнительному