УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО1 и УФССП России по Рязанской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд с указанным выше административным иском и в его обоснование указал, что прокуратурой Первомайского района Оренбургской области в ходе проверки соблюдения установленных запретов и ограничений должностными лицами,
установила: Читинский межрайонный природоохранный прокурор Шорохов А.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании постановления Администрации городского поселения «Шилкинское» от <Дата>№ «Об использовании для собственных нужд общераспространенных полезных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском, указав, что административный ответчик в налоговом периоде 2014 г. имела в собственности транспортное средство < ИЗЪЯТО >, госномер №. В связи с тем, что ранее налогоплательщик состоял на
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УИК № 572 (г. Балашиха Московской области), ТИК № 2 г. Балашиха Московской области о возложении обязанности по выдаче избирательного бюллетеня установленной формы, предоставлении ему права проголосовать на выборах Губернатора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предложения №824 от 10.08.2018 администрации Кагальницкого сельского поселения об изменении места проведения митинга 21.08.2018; обязании администрации Кагальницкого сельского поселения не препятствовать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административном иском о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Требования мотивированы тем, что он обратился с заявлением в отдел лицензионно-разрешительной работы г. Новокузнецка Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ 2705 (№) незаконными, признании постановления по исполнительному производству № от
установила: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование сославшись на следующие обстоятельства. 26.08.2014 представителю ФИО7 ФИО1 было направлено письмо за подписью главы районной администрации МР «Томпонский район» ФИО2, с исходящим № ..., в котором было указано,
У С Т А Н О В И Л: 19 сентября 2018 года ФКУ Военный комиссариат Омской области (далее - ФКУ, административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Гострудинспекции в Омской области (далее - ГИТ, административный ответчик).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ФСИН России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения пп.18-20 Приказа Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2018 Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой, в лице прокурора Поддубной И.В., вынесено решение № 50 о проведении проверки ИП ФИО1 соблюдения требований
у с т а н о в и л а: Муниципальное унитарное предприятие Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (далее также МУП «ТВТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП
У С Т А Н О В И Л Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта Российской федерации по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2014
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... (далее по тексту – УФССП по РТ) о признании незаконным бездействия и понуждении устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области о наложении дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД ОМВД России по Амурскому району о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во внесении в графу «Особые отметки» ПТС № автомобиля TOYOTA Lite Ace, 1991 года выпуска, г.н. № сведений о мощности двигателя - 70
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, полагая незаконным отказ в предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом получены справки о наличии (отсутствии) факта уголовного преследования либо о его прекращении ИЦ УМВД России го Забайкальскому краю №, №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к <адрес>ному совету Республики Крым, заинтересованное лицо председатель Верхореченского сельского совета <адрес> Республики Крым, глава Администрации Верхореченского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
УСТАНОВИЛА: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по Тульской области ФИО2, обязании устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия (бездействия) прокурора <адрес>Малова А.А. и начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Республики Бурятия ФИО2, совершенных в рамках проверки действий должностных лиц У. Р. по РБ и
