У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 69, 120), признать незаконным бездействие МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в нерассмотрении заявлений от 26.01.2018 г., 28.09.2017 г., 25.04.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО1
установила: ФИО1 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с учетом уточнения требований с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Ленинградской области,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным действия Главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по г. Ялте ФИО5 по возврату для устранения недостатков постановлений следователей: ФИО7 по делу ФИО8, ФИО9 по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что им в адрес административного ответчика направлено обращение от 24.07.2017, в котором просил предоставить для ознакомления: 1) внесенные представления 27.07.2017 прокуратурой области в адрес Начальника УФСИН России
УСТАНОВИЛ: Административный истец Некрасова Ю.П. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ею получено Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица исх.
установил: ФИО3К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению ЗАГС <адрес>, Отделу ЗАГС <адрес> г.о. Самара, указав, что административный истец обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении исправления в свидетельство о заключении брака II-ЕР №, при оформлении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО3, заинтересованное лицо ФИО6, в котором просил суд: признать незаконным постановление «О замене стороны исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай о признании незаконными действий по исполнительному производству, отмене постановлений № 53929/18/04001-ИП от 24.07.2017 г. и 53927/18/04001-ИП от 24.07.2017 г.,
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-19, после чего был переведен в ФКУ ИК-18.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит отменить решение избирательной комиссии. Заявление мотивировала тем, что 09 сентября 2018 года состоялись выборы главы муниципального образования сельского поселения «Заводское». Она являлась одним из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать фактическое бездействие временно исполняющего обязанности Губернатора Ивановской области по исполнению ее обращения по существу, обеспечить рассмотрение обращение с ее участием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 -Ага-оглы обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к отделу полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании иска ФИО1 указывает на то, что решением <адрес> городского суда <адрес>№ от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 – зарегистрированный кандидат на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия обратился в суд с административным иском к прокуратуре Республики Хакасия об оспаривании представления первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по ЯНАО), отделу судебных приставов по городу Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что 11.05.2018 г. он подал в многофункциональный центр (далее – МФЦ) заявление о предоставлении выписки из ЕГРН. Ему был сообщен срок внесения платы за предоставление данной услуги – три рабочих дня с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным решения заместителя председателя межведомственной комиссии Администрации МО «<адрес>» <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе согласовать возможность
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции телепрограммы «Телекомпания Эксперт-ТВ»- ООО «Ника» о признании регистрации
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество), обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений Государственного комитета Республики Карелия по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа о признании действий налогового органа неправомерными.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал что **.**.**** Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании город Усть-Илимск № *** в отношении несовершеннолетнего О.**.**.**** года рождения вынесено предупреждение.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (объект налогообложения -
у с т а н о в и л а: ООО УК «Гарант» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 10 апреля 2018 года об окончании исполнительного производства №-ИП и оспаривании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Александрово-Гайский политехнический лицей» о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №... по <АДРЕС> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Д.Т.Б., в которых просит взыскать с ответчика 47 383 рубля – налог на имущество физических лиц.
