ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-184(2 от 25.10.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие Администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской
Решение № 3А-110/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество), обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений Государственного комитета Республики Карелия по
Решение № А-182(2 от 25.10.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Александрово-Гайский политехнический лицей» о признании незаконным бездействие
Решение № 2А-509/18 от 25.10.2018 Полтавского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законов о противодействии коррупции в деятельности Совета Полтавского муниципального района в части
Решение № 2А-2228/18 от 25.10.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал что **.**.**** Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании город Усть-Илимск № *** в отношении несовершеннолетнего О.**.**.**** года рождения вынесено предупреждение.
Решение № 2А-6418/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции телепрограммы «Телекомпания Эксперт-ТВ»- ООО «Ника» о признании регистрации
Апелляционное определение № 2А-2357/18 от 25.10.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по ЯНАО), отделу судебных приставов по городу Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о признании незаконным
Решение № А-183(2 от 25.10.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Администрации Новоалександровского муниципального образования Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие Администрации
Апелляционное определение № 33А-36935/18АП от 25.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (объект налогообложения -
Решение № А-469/18 от 25.10.2018 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным решения заместителя председателя межведомственной комиссии Администрации МО «<адрес>» <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе согласовать возможность
Решение № 2А-10938/18 от 25.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-19, после чего был переведен в ФКУ ИК-18.
Решение № 2А-104/18 от 25.10.2018 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в училище в должности в/должность), в воинском звании «в/звание». В соответствии с приказом командующего войсками от 20 сентября 2018 года № капитан ФИО1 в связи с организационно-штатными мероприятиями был переведен для дальнейшего прохождения
Решение № 2-577/18 от 25.10.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит отменить решение избирательной комиссии. Заявление мотивировала тем, что 09 сентября 2018 года состоялись выборы главы муниципального образования сельского поселения «Заводское». Она являлась одним из
Апелляционное определение № 33А-10303 от 25.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО УК «Гарант» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 10 апреля 2018 года об окончании исполнительного производства №-ИП и оспаривании
Решение № 2А-2053/18 от 25.10.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №... по <АДРЕС> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Д.Т.Б., в которых просит взыскать с ответчика 47 383 рубля – налог на имущество физических лиц.
Решение № 2А-4309/18 от 25.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 -Ага-оглы обратился в Шахтинский городской суд с административным иском к отделу полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании иска ФИО1 указывает на то, что решением <адрес> городского суда <адрес>№ от
Решение № 2-4979/18 от 25.10.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО1
Апелляционное определение № 33А-8438/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным действия Главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по г. Ялте ФИО5 по возврату для устранения недостатков постановлений следователей: ФИО7 по делу ФИО8, ФИО9 по делу
Решение № 2А-2237/18 от 25.10.2018 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата, устранении
Апелляционное определение № 33А-5987/18 от 25.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с учетом уточнения требований с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Росреестра по Ленинградской области,
Решение № 2А-7309/201825ОК от 25.10.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 69, 120), признать незаконным бездействие МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, выразившееся в нерассмотрении заявлений от 26.01.2018 г., 28.09.2017 г., 25.04.2016
Апелляционное определение № 33А-895 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай о признании незаконными действий по исполнительному производству, отмене постановлений № 53929/18/04001-ИП от 24.07.2017 г. и 53927/18/04001-ИП от 24.07.2017 г.,
Решение № 2А-4712/18 от 25.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что им в адрес административного ответчика направлено обращение от 24.07.2017, в котором просил предоставить для ознакомления: 1) внесенные представления 27.07.2017 прокуратурой области в адрес Начальника УФСИН России
Апелляционное определение № 33А-8411 от 25.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: пунктом 1 постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) от 15 апреля 2010 года № 1251 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции» (далее –
Апелляционное определение № 33А-2955/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 – зарегистрированный кандидат на должность Главы Республики Хакасия – Председателя Правительства Республики Хакасия обратился в суд с административным иском к прокуратуре Республики Хакасия об оспаривании представления первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А от