У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан указав, что в ходе проведенной в
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
УСТАНОВИЛ: приложением к приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 22 мая 2018г. № 264 «Об утверждении норм допустимой добычи кабана в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области в сезон охоты 2018-2019 гг.» утверждена сезонная норма добычи
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов по оплате услуг представителя, признании незаконным бездействия начальника отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) о признании отказа ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) в возврате излишне уплаченных страховых платежей в размере 106314,79 руб. незаконным и обязании ответчика
установил: ООО «Специндустрия» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: НТСН "Север" обратилось в суд с административным иском о признании бездействия отдела судебных приставов незаконным. Требовании мотивированы тем, что товарищество является должником по исполнительному производству, в рамках которого со счетов в банках списаны денежные средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Туапсинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю признании незаконными постановлений.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Доволенского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Гайшун Н.Ю., УФССП России по Московской области о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области ФИО2, прокуратуре Челябинской области, в котором просил о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд к администрации <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска к прокуратуре Курской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие), выраженные в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за подписью должностного лица ФИО2 и обязать административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц, в целях исполнения и соблюдения норм Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену должника УФМС России по Красноярскому краю на правопреемника ГУ МВД России по Красноярскому краю.
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Олонецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, административного надзора на шесть месяцев.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Костроме о признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении на текущий (расчетный) счет Областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Костромской области адвокатского
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд и указывает, что к ООО «Братья» перешло право требования к ФИО3 на основании договора уступки прав требования №2017-5205/48 от 25.12.2017г. Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 04.04.2018г. по гражданскому делу№2-2847/15
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о восстановлении срока и взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртский комбинат деревянного домостроения» (далее по тексту – административный истец, ООО «УК ДД», Общество) обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Кимовского района Тульской области (далее - ТИК) об оспаривании действия (бездействия) ТИК, выразившегося в неразмещении не позднее трех дней до начала досрочного голосования
