У С Т А Н О В И Л: приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 за не издание приказа о внесении выявленных сумм ущерба в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 Финансово-экономическая служба»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> решением УМВД России по Забайкальскому краю заявление ФИО1 о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации было отклонено на основании пункта «з» части 1 статьи 16
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО7 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафов и взыскании судебных расходов и в обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а : Административный истец <данные изъяты> З.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа от 25.04.2018 г. в установлении соответствия вида
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области от 17 мая 2018 года №51100, в обоснование иска указал следующее.
у с т а н о в и л а: Назарова Н.Т., действуя через представителя Яковлева Е.А., обратилась к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики в лице отдела по делам архивов администрации Чебоксарского района Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с административным иском к ИФНС России по г. Пятигорску и Управлению ИФНС России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Кабанов А.В., отбывающий уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в суд с административным иском к Ивдельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ (далее – прокурор), ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (далее – ИК-56) об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту земельных и имущественных отношений ..., указав в обоснование требований, что ... через ТОСП МФЦ Надеждинского муниципального района ... он обратился с заявлением в департамент земельных и имущественных отношений ..., в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден 26.03.2018г. Хохольским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ. Постановлением Хохольским районным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия администрации по
установил: Прокурор Аликовского района г. Чебоксары обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республики о признании информации, размещенной на Интернет-странице на сайтах ------,
установил: ФИО1 обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указывает, что мировым судьей
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в размере 8 860,93 руб., из которых прочие начисления в размере 6 248 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Анапа Краснодарского края о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования:
Установил: Военный прокурор Балтийского гарнизона в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту прав военнослужащего войсковой части 11111<иные данные> ФИО2, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Кисловодску Ставропольского края об оспаривании действий. В обоснование требований указано, что 10 и 11 апреля 2018г. ФИО1, управлявший автомобилем, принадлежащим его матери ФИО2, останавливался на «…» напротив дома № «…»
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку у неё в собственности находились транспортные средства. В связи с тем,
УСТАНОВИЛА: Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (далее по тексту - ЛСЭ «ИКБ», Общество) обратилась в суд с административным настоящим административным иском, указав, что Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Ставропольском крае ФИО2 была
Установил Административный истец АО «Концерн Гранит-Электрон» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства,
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Минераловодского городского округа об
установил: Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением. Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Самарской области, Управлению по вопросам миграции (далее по тексту УВМ) ГУ МВД РФ по Самарской области, Отделу по оформлению заграничных паспортов (далее по тексту – ООЗП) Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по
