УСТАНОВИЛ: Правительством Пермского края 25.11.2017 принято постановление № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее постановление Правительства Пермского края от 25.11.2017 № 944-П).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с административным иском к ИФНС России по г. Пятигорску и Управлению ИФНС России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.
у с т а н о в и л а: Назарова Н.Т., действуя через представителя Яковлева Е.А., обратилась к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики в лице отдела по делам архивов администрации Чебоксарского района Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммунальные сети Ракитненское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю, УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Озерского района Калининградской области Дмитриева К.К., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что военную службу по контракту в настоящее время он проходит в войсковой части №, имея при этом воинское звание «<данные изъяты>». Между тем, 17 октября 2008 года он
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия администрации по
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Николаевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ФИО2, 11.03.2013 года был осужден Николаевским-на-Амуре
установил: ФИО1 обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указывает, что мировым судьей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к собранию депутатов ГО «<адрес>» по тем основаниям, что с ноября 2015 года он был избран на выборную муниципальную должность - Председателя Собрания депутатов городского округа «<адрес>» и исполнял свои
У С Т А Н О В И Л А: 1. Кабанов А.В., отбывающий уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в суд с административным иском к Ивдельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ (далее – прокурор), ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (далее – ИК-56) об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту земельных и имущественных отношений ..., указав в обоснование требований, что ... через ТОСП МФЦ Надеждинского муниципального района ... он обратился с заявлением в департамент земельных и имущественных отношений ..., в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Минусинскому городскому Совету депутатов о признании решения № 11-73р от 05.09.18г. о прекращении полномочий депутата ФИО3 в связи утратой доверия незаконным и обязании принять решение о прекращении полномочий депутата ФИО3 в связи со
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Минераловодского городского округа об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Анапа Краснодарского края о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.
установил: Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением. Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в размере 8 860,93 руб., из которых прочие начисления в размере 6 248 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб.
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов в размере 38 014,98 руб. Недоимка по НДФЛ от осуществления деятельности в размере 19 630 руб. Недоимка по пене по НДФЛ от осуществления деятельности в размере 13 606,15
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановлений, признании незаконными действий судебного пристава, возложении обязанности. В обоснование указано, что 21.09.2018 в районе 06-45 часов по адресу: <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО4 попросила
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Кисловодску Ставропольского края об оспаривании действий. В обоснование требований указано, что 10 и 11 апреля 2018г. ФИО1, управлявший автомобилем, принадлежащим его матери ФИО2, останавливался на «…» напротив дома № «…»
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю
установила: кандидат в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УИК №№, 1167, 1172 муниципального образования «<адрес>» и ТИК <адрес> РД об отмене решения об итогах голосования по выборам
Установил Административный истец АО «Концерн Гранит-Электрон» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства,
