у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов в размере 38 014,98 руб. Недоимка по НДФЛ от осуществления деятельности в размере 19 630 руб. Недоимка по пене по НДФЛ от осуществления деятельности в размере 13 606,15
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в размере 8 860,93 руб., из которых прочие начисления в размере 6 248 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного
установила: кандидат в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УИК №№, 1167, 1172 муниципального образования «<адрес>» и ТИК <адрес> РД об отмене решения об итогах голосования по выборам
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный Контроль Республики Дагестан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании незаконным действия (бездействия) Уполномоченного органа администрации городского
Установил: Военный прокурор Балтийского гарнизона в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту прав военнослужащего войсковой части 11111<иные данные> ФИО2, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ФИО2 находится исполнительное производство о взыскании с
Установил Административный истец АО «Концерн Гранит-Электрон» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства,
УСТАНОВИЛА: Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (далее по тексту - ЛСЭ «ИКБ», Общество) обратилась в суд с административным настоящим административным иском, указав, что Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Ставропольском крае ФИО2 была
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Минераловодского городского округа об
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Самарской области, Управлению по вопросам миграции (далее по тексту УВМ) ГУ МВД РФ по Самарской области, Отделу по оформлению заграничных паспортов (далее по тексту – ООЗП) Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании действий незаконными,
установил: ФИО1 и ФИО4, с учетом уточнений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с административными исками к Собранию депутатов города Алатыря Чувашской Республики о признании недействительным решения Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Прокуратуре Санкт-Петербурга об оспаривании действий сотрудников прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что в период с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Костроме о признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении на текущий (расчетный) счет Областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Костромской области адвокатского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №24 по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости объекта незавершенного строительства и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска к прокуратуре Курской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие), выраженные в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за подписью должностного лица ФИО2 и обязать административного ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену должника УФМС России по Красноярскому краю на правопреемника ГУ МВД России по Красноярскому краю.
У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан указав, что в ходе проведенной в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) о признании отказа ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской обл. (межрайонное) в возврате излишне уплаченных страховых платежей в размере 106314,79 руб. незаконным и обязании ответчика
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области ### от «30» марта 2018г. «О привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Гайшун Н.Ю., УФССП России по Московской области о признании
УСТАНОВИЛ: НТСН "Север" обратилось в суд с административным иском о признании бездействия отдела судебных приставов незаконным. Требовании мотивированы тем, что товарищество является должником по исполнительному производству, в рамках которого со счетов в банках списаны денежные средства.
