у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов полученных физическими лицами в размере 8 860,93 руб., из которых прочие начисления в размере 6 248 руб., пени по НДФЛ в размере 2 612,93 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части ... обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что со 2 апреля по 16 мая 2018 года контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Анапа Краснодарского края о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Кисловодску Ставропольского края об оспаривании действий. В обоснование требований указано, что 10 и 11 апреля 2018г. ФИО1, управлявший автомобилем, принадлежащим его матери ФИО2, останавливался на «…» напротив дома № «…»
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования:
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Минераловодского городского округа об
установил: Административный истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением. Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1
Установил Административный истец АО «Концерн Гранит-Электрон» обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства,
установил: ФИО1 и ФИО4, с учетом уточнений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с административными исками к Собранию депутатов города Алатыря Чувашской Республики о признании недействительным решения Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛА: Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (далее по тексту - ЛСЭ «ИКБ», Общество) обратилась в суд с административным настоящим административным иском, указав, что Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Ставропольском крае ФИО2 была
УСТАНОВИЛА: РОО «Общественный Контроль Республики Дагестан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании незаконным действия (бездействия) Уполномоченного органа администрации городского
установила: кандидат в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УИК №№, 1167, 1172 муниципального образования «<адрес>» и ТИК <адрес> РД об отмене решения об итогах голосования по выборам
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Самарской области, Управлению по вопросам миграции (далее по тексту УВМ) ГУ МВД РФ по Самарской области, Отделу по оформлению заграничных паспортов (далее по тексту – ООЗП) Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по
У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан указав, что в ходе проведенной в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Следственного отдела по Кировскому району г. Ярославля ФИО3, Следственному отделу по Кировскому району г. Ярославля, Следственному управлению Следственного комитета России по Ярославской области об
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о восстановлении срока и взыскании задолженности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Кимовского района Тульской области (далее - ТИК) об оспаривании действия (бездействия) ТИК, выразившегося в неразмещении не позднее трех дней до начала досрочного голосования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании действий в части размещения информации о судимостях незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Олонецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, административного надзора на шесть месяцев.
у с т а н о в и л : Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <данные изъяты> принято распоряжение <данные изъяты>-Р от <данные изъяты> «Об изменении и отмене некоторых смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок автомобильном транспортом и городским наземным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области ФИО2, прокуратуре Челябинской области, в котором просил о признании незаконными действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд к администрации <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
УСТАНОВИЛ: приложением к приказу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 22 мая 2018г. № 264 «Об утверждении норм допустимой добычи кабана в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области в сезон охоты 2018-2019 гг.» утверждена сезонная норма добычи
