УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес>. С учетом уточненных исковых требований просила: 1. Признать незаконным бездействие Министерства строительства <адрес>, выраженное в невнесении предложения в <адрес> по включению объекта
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование, что < Дата > Калининградской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области направлено
УСТАНОВИЛА: ООО «Автострой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указало, что
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ОАО «Тернейлес» обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным и отмене предписания от 13.08.2018г..
У С Т А Н О В И Л А: Савченко О.Г. обратилась в суд с административным иском, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), о признании решений Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области (далее – ГИТ в
установил: <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № Приказом командира указанной части от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение воинской дисциплины, выразившейся в нарушении порядка выезда за пределы Российской Федерации ФИО2 была привлечена к дисциплинарной
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Азовского отдела Управления Росреестра по РО о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 11.04.2018 №61-0-1-298/3103/2018-1132; признании
у с т а н о в и л а: Новгородское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее - НРОПП «РОДП «ЯБЛОКО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе (далее - областная Дума) о признании решения
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Чувашской Республике, Управлению по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики от 26 июня
У С Т А Н О В И Л А: 1. Решетников А.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 07.09.2018 о временном ограничении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Гулькевичскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава исполнителя ФИО3 незаконными в удержании страховой пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. и возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пуровского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
установил: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО5 в пользу ФИО1 был взыскан материальный ущерб 34 219,29 руб., услуги оценщика 840 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 210,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Импульс»обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ФИО1, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС №. Выданного ** Ангарским городским судом
УСТАНОВИЛ: ООО «ТФ «Донские Зори», в лице Генерального директора ФИО обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Отделу надзорной деятельности и ПР по г.Ростову-на-Дону, в лице Отделения надзорной деятельности и ПР по Октябрьскому и Ворошиловскому районам
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к Химкинской городской прокуратуре <данные изъяты> о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (административный истец) обратился с вышеуказанным иском, в котором указывает, что 24.07.2018 года им направлено в адрес ответчика заказным письмом ходатайство о внесении соответствующих в журнал ИВС изменений о действительном времени его выдворения в камеру ИВС 19.05.2009
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным совершенного судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 действия - акта о совершении исполнительных действий от 25 мая 2018 года,
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Жукова А.И. о проведении проверки № 186 от 14.06.2018 г., требования от 14.06.2018 г.
установил: Прокурор космодрома «Восточный» обратился с административным исковым заявлением к Думе ЗАТО Циолковский о признании действия незаконным, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству «Охотхозяйство Любытинского района «Звонецкое» (далее - Партнерство) о ликвидации некоммерческой организации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2014 приговором Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, а также преступления,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я) принято решение о государственной регистрации данной Организации, запись о государственной регистрации
