ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-36459/18 от 04.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Туапсинского районного суда от 17 августа 2018 года отказано в принятии административного искового заявления Чолокьяна А.А. к администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района о признании незаконным приема на работу на муниципальную службу в администрацию
Решение № 2А-2-118/18 от 04.10.2018 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Брянскому, <адрес>м и <адрес>, УФССП России по <адрес> (далее – Отдел) о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП по тем
Апелляционное определение № 2А-3241/18 от 03.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Новгородское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее - НРОПП «РОДП «ЯБЛОКО») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Новгородской областной Думе (далее - областная Дума) о признании решения
Решение № 2А-192/18 от 03.10.2018 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности указанной воинской части (далее - проверка), проведенной контрольной
Апелляционное определение № 33А-4512/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор (далее прокурор, истец) обратился в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Министерство), о
Решение № 2А-1850/18КОПИ от 03.10.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении
Решение № 2А-1846/18 от 03.10.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика в части списания задолженности ФИО1 по пени по налогу, уплачиваемому в связи с
Апелляционное определение № 33А-6510/18 от 03.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконными постановления об отказе в удовлетворении жалобы и признании действий правомерными от 06 июня 2018 года, обязании
Решение № 2А-1784/18 от 03.10.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 07.09.2018 о временном ограничении
Апелляционное определение № 33А-13787/18 от 03.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведённым выше административным исковым заявлением, указав на то, что она обратилась в Квалификационную коллегию судей Волгоградской области с заявлениями о привлечении к дисциплинарной ответственности судей Красноармейского районного суда г.Волгограда,
Апелляционное определение № 33А-2486/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя заявленные
Апелляционное определение № 33А-3441/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Административное исковое заявление мотивировано тем, что 25.05.2018 государственным инспектором труда вынесено заключение по несчастному случаю со смертельным исходом, в котором указано, что ********Л. в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ допустил к работе работников, не прошедших
Решение № 2А-7968/18 от 03.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по
Решение № 2А-1013/18 от 03.10.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в применении амнистии в отношении образовавшегося у
Апелляционное определение № 33А-17141/18 от 03.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Азовский межрайонный прокурор (далее прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Новоалександровского сельского поселения, Администрации Азовского района о признании незаконным бездействия органов местного
Апелляционное определение № 33А-3422ПО от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Бурятия, Межмуниципальному Кабанскому отделу Управления Росреестра по Республике Бурятия, ФИО1, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными решение Межмуниципального Кабанского отдела
Решение № 2А-927/18 от 03.10.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО2, «рассмотрев исполнительный документ: Исполнительный лист №ФС № от
Определение № 3А-130/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Верховный суд Республики Бурятия поступило административное исковое заявление ФИО1 к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение «Монды» о признании незаконным решения № 2 от 14 июня 2018 года «О назначении выборов представительного органа муниципального образования
Апелляционное определение № 33А-4644/18 от 03.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калининградская областная таможня обратилась в суд к ФИО1 с административным иском об уплате таможенных платежей, указав, что 02.06.2017 года ФИО1 представил должностному лицу таможенного поста МАПП «Чернышевское» Калининградской областной таможни пассажирскую таможенную
Решение № 2А-6069/18 от 03.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (административный истец) обратился с вышеуказанным иском, в котором указывает, что 24.07.2018 года им направлено в адрес ответчика заказным письмом ходатайство о внесении соответствующих в журнал ИВС изменений о действительном времени его выдворения в камеру ИВС 19.05.2009
Апелляционное определение № 33А-3505/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: РС(Я), <...>, ГСПК «Винт». С целью оформления в собственность земельного участка, на
Апелляционное определение № 33А-10331 от 03.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ООО « Геликс» обратилось в суд с административным иском об устранении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости кадастровой ошибки в архивных сведениях в виде разрешенного использования земельных участков, принадлежащих обществу на праве собственности с
Решение № 2А-5211/18 от 03.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Импульс»обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ФИО1, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС №. Выданного ** Ангарским городским судом
Решение № 2А-1343/18 от 03.10.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тихорецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-3995 от 03.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в Конаковский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.