у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий администрации города Перми об отказе в согласовании и проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 час. до 21:00 час. на площадке, в границах специально отведенного места «Парк камней».
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском о признании недействующими строк 1,2,3,6, шкалы начисления баллов, в пункте 3 Приложения № 3 «Перечня критериев и оценок заявок на участие в открытом конкурсе» к «Положению о порядке организации и
У С Т А Н О В И Л : ООО «Импульс»обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов ФИО1, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС №. Выданного ** Ангарским городским судом
установил: Прокурор космодрома «Восточный» обратился с административным исковым заявлением к Думе ЗАТО Циолковский о признании действия незаконным, указывая на следующее.
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось с административным иском о признании незаконным и отмене представления прокурора города от <...> г..... «Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму».
У С Т А Н О В И Л А: Никитин А.А. обратился в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что в производстве Отдела судебных приставов, расположенного в Центральном районе г. Калининграда, находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным решение Управления Росреестра по <данные изъяты> №МО-17/РКФ-519127 от <данные изъяты> об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязать Управление Росреестра по <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 07.09.2018 о временном ограничении
установила: ФИО1 обратился в Конаковский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Савченко О.Г. обратилась в суд с административным иском, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), о признании решений Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области (далее – ГИТ в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (административный истец) обратился с вышеуказанным иском, в котором указывает, что 24.07.2018 года им направлено в адрес ответчика заказным письмом ходатайство о внесении соответствующих в журнал ИВС изменений о действительном времени его выдворения в камеру ИВС 19.05.2009
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Жукова А.И. о проведении проверки № 186 от 14.06.2018 г., требования от 14.06.2018 г.
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Великого Новгорода №1) ФИО6 (далее судебный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в защиту прав и интересов
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО2, «рассмотрев исполнительный документ: Исполнительный лист №ФС № от
установил: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО5 в пользу ФИО1 был взыскан материальный ущерб 34 219,29 руб., услуги оценщика 840 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 210,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в
установил: <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № Приказом командира указанной части от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение воинской дисциплины, выразившейся в нарушении порядка выезда за пределы Российской Федерации ФИО2 была привлечена к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л А: Калининградская областная таможня обратилась в суд к ФИО1 с административным иском об уплате таможенных платежей, указав, что 02.06.2017 года ФИО1 представил должностному лицу таможенного поста МАПП «Чернышевское» Калининградской областной таможни пассажирскую таможенную
УСТАНОВИЛ: ООО «ТФ «Донские Зори», в лице Генерального директора ФИО обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Отделу надзорной деятельности и ПР по г.Ростову-на-Дону, в лице Отделения надзорной деятельности и ПР по Октябрьскому и Ворошиловскому районам
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству «Охотхозяйство Любытинского района «Звонецкое» (далее - Партнерство) о ликвидации некоммерческой организации
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконными постановления об отказе в удовлетворении жалобы и признании действий правомерными от 06 июня 2018 года, обязании
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в применении амнистии в отношении образовавшегося у
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Чувашской Республике, Управлению по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики от 26 июня
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пуровского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по
