ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-10331 от 03.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ООО « Геликс» обратилось в суд с административным иском об устранении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости кадастровой ошибки в архивных сведениях в виде разрешенного использования земельных участков, принадлежащих обществу на праве собственности с
Апелляционное определение № 33А-2486/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя заявленные
Решение № 2А-1768/18 от 03.10.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Гулькевичскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава исполнителя ФИО3 незаконными в удержании страховой пенсии по инвалидности,
Решение № 2А-7456/18 от 03.10.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в зачете 7 552 руб. 70 коп. в счет уплаты недоимки по пени ОКТМО №, обязать ответчика произвести сторнирование; обязать ответчика произвести зачет в размере 7 552
Определение № 3А-130/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В Верховный суд Республики Бурятия поступило административное исковое заявление ФИО1 к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение «Монды» о признании незаконным решения № 2 от 14 июня 2018 года «О назначении выборов представительного органа муниципального образования
Решение № 2А-1850/18КОПИ от 03.10.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении
Решение № 2А-9200/18 от 03.10.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, Управлением Министерства юстиции РФ по РС (Я) принято решение о государственной регистрации данной Организации, запись о государственной регистрации
Решение № 2А-1846/18 от 03.10.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика в части списания задолженности ФИО1 по пени по налогу, уплачиваемому в связи с
Решение № 2А-192/18 от 03.10.2018 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов встречной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности указанной воинской части (далее - проверка), проведенной контрольной
Апелляционное определение № 33А-4512/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор (далее прокурор, истец) обратился в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – Министерство), о
Апелляционное определение № 33А-3508 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Решетников А.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, обратился в суд с административным иском об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
Постановление № 33А-4438/18 от 03.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никитин А.А. обратился в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что в производстве Отдела судебных приставов, расположенного в Центральном районе г. Калининграда, находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа №,
Апелляционное определение № 33А-3515/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Бурятской таможне, требования по корторому уточнил в ходе рассмотрения дела, просил (с учетом уточнения) признать незаконными действия и решение Бурятской таможни №06-72/001 от 13 апреля 2018г., связанные с признанием правомерными действий
Решение № 2А-195/18 от 03.10.2018 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в защиту прав и интересов
Решение № 2А-8282/18 от 03.10.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пуровского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,
Решение № 2А-2100/18 от 03.10.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
Решение № 2А-3149/18 от 03.10.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось с административным иском о признании незаконным и отмене представления прокурора города от <...> г..... «Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму».
Решение № 2А-287/18 от 03.10.2018 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: <данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № Приказом командира указанной части от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение воинской дисциплины, выразившейся в нарушении порядка выезда за пределы Российской Федерации ФИО2 была привлечена к дисциплинарной
Апелляционное определение № 33А-10300 от 03.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. и возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2А-1343/18 от 03.10.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тихорецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-10367/18 от 03.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Покровские ворота» (далее по тексту – Заявитель, Товарищество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Жукова А.И. о проведении проверки № 186 от 14.06.2018 г., требования от 14.06.2018 г.
Апелляционное определение № 2А-3279/18-33А-2320 от 03.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Великого Новгорода №1) ФИО6 (далее судебный
Апелляционное определение № 33А-6510/18 от 03.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконными постановления об отказе в удовлетворении жалобы и признании действий правомерными от 06 июня 2018 года, обязании
Апелляционное определение № 33А-4609/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Чувашской Республике, Управлению по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, после уточнения заявив требования о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республики от 26 июня
Решение № 2А-6479/18 от 03.10.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Сибирь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания Главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ по тем основаниям, что обществу выдано