ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-801/18 от 23.08.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации, мотивируя свои требования
Решение № 2А-1097/18 от 23.08.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Председатель Совета местного отделения политической партии «Справедливая Россия» в Волжском районе Республики Марий Эл ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в установленном законом порядке он уведомил администрацию городского округа «Город
Решение № 2А-945/18 от 23.08.2018 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области Михайлова О.Г. с учетом уточнений и дополнений обратилась с административным иском к Администрации Янгелевского городского поселения о признании незаконным бездействия муниципального органа и о наложении обязанности, в обоснование
Решение № А-368/18 от 23.08.2018 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Административный истец Исполнительный комитет Ютазинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Ютазинского РОСП УФССП России по РТ ФИО1 о признании незаконным действии судебного пристава-исполнителя ФИО1
Решение № 2А-1374-2018 от 23.08.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-5248/18 от 23.08.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО9 обратился в суд с настоящим административным иском и просит: Признать незаконным действия заместителя председателя комитета по вопросам образования, культуры и науки Московской областной думы ФИО10 выразившиеся в направлении заявления Урмана МБ для рассмотрения в министерство
Решение № 2А-185/18ГОДА от 23.08.2018 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.
Решение № 2А-374/18 от 23.08.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Светлолобовского муниципального образования Усть-Удинского района о возложении обязанностей на администрацию поселения в пределах своих полномочий, предусмотренных уставом разработать и
Решение № 2А-375/18 от 23.08.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ключинского муниципального образования Усть-Удинского района о возложении обязанностей на администрацию поселения в пределах своих полномочий, предусмотренных уставом разработать и
Апелляционное определение № 33А-8428 от 23.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Хорольского районного суда Приморского края от 25 августа 2017 года удовлетворено административное исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации КПК «Лидер», возложении на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации КПК «Лидер» и
Решение № 2А-3134/18КОПИ от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Нытвенского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту –
Решение № 2А-188/18 от 23.08.2018 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО3 А.А. в интересах ФИО2 обратился в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Росреестр по РД ФИО6, Управлению Росреестр по РД о признании незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости от 12 апреля
Решение № 2А-4470/18 от 23.08.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным и необоснованным ответа от ДД.ММ.ГГГГ. № в части, касающейся незаконной пристройки к зданию.
Решение № 2А-9005/18 от 23.08.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю о приостановлении исполнительных действий, признании
Апелляционное определение № 33А-8614 от 23.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Партизанского районного суда Приморского края от 28 февраля 2018 года административное исковое заявление МИФНС России № 8 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворено в части.
Решение № 2А-3918/18 от 23.08.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ФИО2, ОСП по Промышленному району г. Самара, начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО3 об
Апелляционное определение № 33А-5434/18 от 23.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015 год в размере 48 рублей, пени по налогу на имущество
Решение № 2А-3554/17 от 23.08.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности прокурора города Северодвинска Филимонову Антону Владимировичу, прокуратуре города Северодвинска, Прокуратуре Архангельской области о признании незаконным представления прокуратуры города Северодвинска
Решение № 2А-155/18 от 23.08.2018 Тарногского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тарногского района Вологодской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-3301/18 от 23.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным иском в котором просит:
Решение № 2А-1002/18 от 23.08.2018 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Заявитель ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением в суд о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Малопургинского РОСП УФССП по УР ФИО4 и ФИО5, обязании ФИО4 снять запрет на запрещение сделок с имуществом в отношении автозаправочной станции
Определение № А-102/18 от 23.08.2018 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кыринского района Юшин А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района в связи с пожароопасным периодом ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, требований законодательства о защите населения от
Решение № 2А-1322/18 от 23.08.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области (далее – инспекция) о признании решения об отказе в возврате уплаченной пошлины незаконным, обязании возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 11037 руб. 14 коп., указав в
Решение № 2А-3300/18 от 23.08.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным иском в котором просит: