У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АРМстрой» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ООО «АРМстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 22 апреля 2003 года, основным видом экономической деятельности
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Есаульского сельского Совета депутатов <адрес> Красноярского края по пятимандатному избирательному округу №З.А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Управлению по вопросам миграции МВД по <адрес> (далее – УВМ МВД по РБ) о признании незаконным и отмене решения начальника УВМ МВД по РБ от 04.07.2018 о сокращении срока временного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что является пенсионером по выслуге лет ГУ МВД РФ по Пермскому краю и постоянно проживает в г. Перми. 27.08.2016 он переехал на другое место жительства и зарегистрировался по адресу: **** 25. Отдел пенсионного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия от 01 июня 2018 г. № 1696-48 на 09 сентября 2018 г. назначены выборы депутатов Верховного Совета Республики Хакасия седьмого созыва.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Бологовского района Тверской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Бологовского района Тверской области от 05 июня 2018 года и возложении обязанности выдать военный билет,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконным присвоение полномочий председателя Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа,
У С Т А Н О В И Л: прокурор Александро-Невского района Рязанской области Комягин М.Е., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени. Требования мотивировала тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество, поскольку в ее собственности находится недвижимое имущество, а
у с т а н о в и л : ООО «Автостоп» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что ____ 2018 г. на трех объектах, расположенных по адресу: ____, были наклеены требования о перемещении (демонтаже) крупногабаритного объекта. Ссылаясь на
установил: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимого имущества является собственником жилого дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ кадастровый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 11.12.2017 зам. начальника ИФНС России по ЦО г. Братска по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленных актом № 01-10 от 07.11.2017, было вынесено решение № 01-11 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Департаменту по тарифам в Новосибирской области, указав в обоснование иска следующее. <данные изъяты> в постановлении по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении юридического лица ДНТ «Изумрудная поляна»,
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Новосибирского гарнизона, в котором просило признать незаконными и отменить представление военного прокурора № 4303 от 31.05.2017 г.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя [ДД.ММ.ГГГГ], имеет задолженность в размере 64569,76 руб. по
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Есаульского сельского Совета депутатов Березовского района Красноярского края по пятимандатному избирательному округу № ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского
установила: Орлов через представителей обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными и подлежащими отмене:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014, 2015 год в сумме 4235 руб. 19 коп., и пеней в сумме 76 руб. 16 коп., и налога на имущество за 2014, 2015 года в сумме
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Ульяновской области от 6 июня 2018 г. № 576/89-5 на 9 сентября 2018 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва.
у с т а н о в и л а: Сазонова Л.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Сазонова М.В., обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с административным иском к начальнику отдела полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОП №1 «Центральный»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором указал следующее, что проведенной прокуратурой Цильнинского района проверкой выявлены факты, требующие
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда г. Брянска от 12 октября 2017 года, ссылаясь на то, что указанным решением частично удовлетворены его
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, отделу судебных приставов по Оричевскому району о признании бездействия незаконным.
