ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3269/18 от 21.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, отделу судебных приставов по Оричевскому району о признании бездействия незаконным.
Решение № 3А-168/18 от 21.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Ульяновской области от 6 июня 2018 г. № 576/89-5 на 9 сентября 2018 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва.
Решение № 2А-2296/18 от 21.08.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором указал следующее, что проведенной прокуратурой Цильнинского района проверкой выявлены факты, требующие
Апелляционное определение № 2А-3929/17 от 21.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда г. Брянска от 12 октября 2017 года, ссылаясь на то, что указанным решением частично удовлетворены его
Апелляционное определение № 33А-8264/18 от 21.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Сазонова Л.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Сазонова М.В., обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с административным иском к начальнику отдела полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОП №1 «Центральный»
Решение № 2А-6686/18 от 21.08.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ФИО1, зарегистрированный кандидатом в Красноярский городской совет депутатов по одномандатному избирательному округу №8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №8, в
Решение № 2А-5342/18 от 21.08.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства
Апелляционное определение № А-8267/18 от 21.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Новосибирского гарнизона, в котором просило признать незаконными и отменить представление военного прокурора № 4303 от 31.05.2017 г.
Решение № 2А-539/18 от 21.08.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в заявлении от 21 августа 2018 года, просил:
Апелляционное определение № 33А-1041/18 от 21.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 33А-6451/18 от 21.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 11.12.2017 зам. начальника ИФНС России по ЦО г. Братска по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленных актом № 01-10 от 07.11.2017, было вынесено решение № 01-11 о
Апелляционное определение № 33А-1076/18 от 21.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств №-ИП и №-ИП, возбужденные в отношении ФИО4, ФИО2; применить последствия прекращения
Решение № 2А-7448/18 от 21.08.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ООО «Автостоп» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что ____ 2018 г. на трех объектах, расположенных по адресу: ____, были наклеены требования о перемещении (демонтаже) крупногабаритного объекта. Ссылаясь на
Апелляционное определение № 33А-517/18 от 21.08.2018 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: Орлов через представителей обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными и подлежащими отмене:
Решение № 2А-5339/18КОПИ от 20.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающая корпорация «Ромкор» (далее – ООО МПК «Ромкор») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконными и отмене предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-1511/18 от 20.08.2018 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского района г.
Решение № 2А-900/18 от 20.08.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с данным заявлением. Указывая, что Решением избирательной комиссии № 78 от 20.07.2018 г. ФИО1 зарегистрирован в качестве кандидата на должность депутата муниципального образования городского поседения
Решение № 2А-1570/18 от 20.08.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия по принятию мер к организации газоснабжения по ул. Лабинской г.
Решение № 2А-3158/18 от 20.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 (далее – МИФНС № 12) по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 А.д. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение № 2А-3448/18 от 20.08.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области ФИО1, Управлению ФССП России по Самарской области о признании бездействия, выраженного
Решение № 2А-3820/18 от 20.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Саратову УФССП по Саратовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.
Апелляционное определение № 2А-1199/18 от 20.08.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГр. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Ноябрьск (далее также - КДНиЗП, Комиссия) об оспаривании
Решение № 2А-1629/18 от 20.08.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Советского района города Новосибирска об обжаловании решения об отказе в присвоении объекту адреса, указав при этом следующее.
Решение № 2А-414/18 от 20.08.2018 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, решением избирательной комиссии ГО ЗАТО г. Фокино № 59/17 от 08.08.2018 ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы ГО ЗАТО г. Фокино по одномандатному избирательному
Определение № 33А-9658/18 от 20.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 посредством электронного документооборота, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения, бездействия органа государственной власти, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.