У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Н., постановления от 03.10.2017 г. об окончании исполнительного производства № **. Указала, что является взыскателем по исполнительному производству об уплате алиментов, алименты в её
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия по признанию недействительной регистрации транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Глава сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ обратился в суд с административным иском к Белорецкому межрайонному отделу надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он – административный истец, как индивидуальный предприниматель прекратил свою
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
установил: Истцы обратились в суд с административным иском к Администрации г. Ульяновска о признании незаконным постановления администрации города Ульяновска № 732 от 24 апреля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – ФКУ
у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59 вынесен 14 августа 2017 года судебный приказ № 2-954/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю задолженности: по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании незаконным действия органа местного самоуправления по выдачи разрешения на производство земляных работ, в обоснование которого указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение УФО, изложенное в письме от 13 февраля 2018 года № 804, об отказе в возмещении ФИО1 расходов по найму жилого помещения в период выполнения служебного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей статью 26 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» от 06 июля 2012 года № 98/2012-ОЗ. Данную норму Закона Московской области «О выборах Губернатора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к главе администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края ФИО1, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании постановления незаконным, ссылаясь на то, истица является
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным заявлением к административным ответчикам государственному инспектору труда (по правовым вопросам) ФИО7, государственного инспектора труда ФИО8, о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда, о признании
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что административный истец ... обратился за разрешением на временное проживание в Российской Федерации, ... Министерством внутренних дел по ... ему было сообщено о принятии решения о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: Истец И.С.Н. (далее по тексту – административный истец) обратился в Устиновский районный суд <адрес> с административным иском к Городской Думе <адрес> (далее по тексту – Городская дума, Городская дума <адрес>, административный ответчик), которым просил признать
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Канск, обратился в суд с административным исковым заявлением к Канскому городскому Совету депутатов, о признании незаконным бездействия Канского городского Совета депутатов, возложении
у с т а н о в и л а : Административный истец Тебин Н.Б. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК Серпуховского района Московской области о признании незаконным и отмене решения от 28.07.2018 г. № 43/2 «О регистрации Шестун Ю. Н. кандидатом на должность главы
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 11 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействия) ОИК-11 НГО по пропуску императивного срока регистрации либо в отказе
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Соликамской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 ФИО4, указав, что 23.06.2018 года было опубликовано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в производстве Отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее ОСП г. Рубцовска) у судебного
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротехнологии» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконным и об отмене предписания № от 22.06.2018г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением МО МВД России «Павловский» о досрочном прекращении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Участковая избирательная комиссия МО «<адрес>» <адрес> РД (далее - УИК №) обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата ФИО1 в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД (далее представительный орган
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению судебного департамента в Красноярском крае, мотивируя требования тем, что в ответе от 17.05.2018 г. врио начальника Управления не дал по существу ответы на поставленные в обращении от 16.04.2018 г. вопросы, а также уклонился от
