УСТАНОВИЛ: Глава сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ обратился в суд с административным иском к Белорецкому межрайонному отделу надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 11 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействия) ОИК-11 НГО по пропуску императивного срока регистрации либо в отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение УФО, изложенное в письме от 13 февраля 2018 года № 804, об отказе в возмещении ФИО1 расходов по найму жилого помещения в период выполнения служебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к главе администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края ФИО1, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании постановления незаконным, ссылаясь на то, истица является
установил: ФИО2 обратился с административным иском к Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, судебном приставу-исполнителю ФИО1 в котором просит: -признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными; признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Н., постановления от 03.10.2017 г. об окончании исполнительного производства № **. Указала, что является взыскателем по исполнительному производству об уплате алиментов, алименты в её
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Соликамской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 ФИО4, указав, что 23.06.2018 года было опубликовано
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным заявлением к административным ответчикам государственному инспектору труда (по правовым вопросам) ФИО7, государственного инспектора труда ФИО8, о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в производстве Отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее ОСП г. Рубцовска) у судебного
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Канск, обратился в суд с административным исковым заявлением к Канскому городскому Совету депутатов, о признании незаконным бездействия Канского городского Совета депутатов, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа в приеме заявления о предоставлении временного убежища. В
у с т а н о в и л а : Административный истец Тебин Н.Б. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК Серпуховского района Московской области о признании незаконным и отмене решения от 28.07.2018 г. № 43/2 «О регистрации Шестун Ю. Н. кандидатом на должность главы
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению судебного департамента в Красноярском крае, мотивируя требования тем, что в ответе от 17.05.2018 г. врио начальника Управления не дал по существу ответы на поставленные в обращении от 16.04.2018 г. вопросы, а также уклонился от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением МО МВД России «Павловский» о досрочном прекращении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей статью 26 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» от 06 июля 2012 года № 98/2012-ОЗ. Данную норму Закона Московской области «О выборах Губернатора
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Истец И.С.Н. (далее по тексту – административный истец) обратился в Устиновский районный суд <адрес> с административным иском к Городской Думе <адрес> (далее по тексту – Городская дума, Городская дума <адрес>, административный ответчик), которым просил признать
УСТАНОВИЛА: Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился с административным иском (с учетом уточнений) к Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в результате
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в не предоставлении ответов на его обращения, а также просит признать незаконным
у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59 вынесен 14 августа 2017 года судебный приказ № 2-954/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю задолженности: по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району НСО ФИО2 на постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он – административный истец, как индивидуальный предприниматель прекратил свою
