ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3947/17 от 29.08.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.
Решение № 2А-2437/18 от 29.08.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю – заместителя главного судебного пристава Алтайского края ФИО2 от ДАТАНОМЕР незаконным,
Решение № 2А-1635/19 от 29.08.2018 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что прокуратурой г. Усолье-Сибирское проведена проверка по обращению заседателя ДНТ «Калиновка» ФИО3 о бездействии администрации щипального района Усольского районного
Апелляционное определение № 33А-8663 от 29.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мартышин Д.А. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области Васильевой А.Е. от 03.04.2018г. о расчете задолженности по алиментам.
Решение № 2А-382/18 от 29.08.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об отмене его регистрации кандидата в депутаты в Совет депутатов МО - Гавриловского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области по многомандатному
Решение № 2А-3400/18 от 29.08.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что административными ответчиками в период с дата по дата (точную дату установить не удалось) было исключено имя В.И. Ленина из наименования Самарской областной универсальной научной библиотеки, которая именуется таким
Решение № 2А-383/18 от 28.08.2018 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее- УФССП), судебному приставу – исполнителю ОСП г.Оленегорска ФИО5 (далее- ФИО5) о признании незаконным бездействия должностных лиц.
Решение № 2А-551/18 от 28.08.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
Решение № 2А-499/18 от 28.08.2018 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу в 2016 год, пени в сумме 7 735,76 руб., мотивируя административный иск тем, что ФИО1 в
Апелляционное определение № 33А-2608/18 от 28.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что несмотря на наличие оснований для осуществления личного приема обратившегося гражданина прокурором субъекта Российской Федерации, предусмотренных п.33 Приказа Генерального прокурора
Решение № 2А-544/18 от 28.08.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО), связанное с не направлением сведений о его праве на использование накоплений для
Решение № 2А-2467-18 от 28.08.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» о признании незаконным действий Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области».
Апелляционное определение № 33А-30736/18АП от 28.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Захарова Т.А. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2А-2247/18 от 28.08.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения от 1 февраля 2018 года № № Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об отказе в признании ФИО1
Апелляционное определение № 33А-6852/18 от 28.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований (с учетом заявления об изменении предмета административного иска в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) административный истец указал, что 16.01.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено
Решение № 2А-281/18 от 28.08.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ФИО2, из которого следует, что она проходила военную службу по контракту с 2004 года, имеет календарную выслугу более 13 лет.
Решение № 2А-2564/18 от 28.08.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании незаконным представления <номер> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В обоснование
Решение № 2А-3342/18 от 28.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику (Управлению Федеральной службы безопасности России по РО) об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, ссылаясь на то, что УФСБ по РО были нарушены его конституционные права на обращение в
Решение № 2А-1072/18ГОДА от 28.08.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 6755 рублей, пени в размере 408 рублей 50 копеек за
Решение № 290026-01-2018-000516-69 от 28.08.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
Решение № 2А-395/18 от 28.08.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
Апелляционное определение № 2А-1465/18 от 28.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 07 октября 2016 г. по 25 является 2017 г. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, работал один, вел свою хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения, за 2016 год подал налоговую
Решение № 2А-1068/18ГОДА от 28.08.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 2062 рубля, за 2015 год 2357 рублей, пени в размере
Решение № 2А-838/18ГОДА от 28.08.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 4845 рублей, пени в размере 790 рублей 01 копейка