У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 4845 рублей, пени в размере 790 рублей 01 копейка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о признании незаконным требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия многомандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛА: В обоснование доводов иска административный истец указал, что в его собственности находился автомобиль марки М, гос.рег.знак Номер изъят. 27.06.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска Т.М. на основании исполнительного документа - постановления
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что несмотря на наличие оснований для осуществления личного приема обратившегося гражданина прокурором субъекта Российской Федерации, предусмотренных п.33 Приказа Генерального прокурора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения от 1 февраля 2018 года № № Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об отказе в признании ФИО1
у с т а н о в и л: ДД/ММ/ГГ в суд поступило административное исковое заявление представителя ООО «Дом и К» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ...ФИО1 по ЯНАО от 12.01.18г. о принятии результатов оценки имущества должника №№, № мотивированное тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 07 октября 2016 г. по 25 является 2017 г. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, работал один, вел свою хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения, за 2016 год подал налоговую
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Крымской таможне Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании незаконными действий, включении автомобиля в программные продукты автоматизированной
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО), связанное с не направлением сведений о его праве на использование накоплений для
установила: ООО Консалтинговая группа «Верное решение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Похвистнево ФИО3, ФИО4 и ФИО5, связанных с окончанием исполнительных производств № в отношении ФИО6, № в
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований (с учетом заявления об изменении предмета административного иска в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) административный истец указал, что 16.01.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено
Установил: МУП «Подольский троллейбус» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным решения № по жалобе на акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и (или)
установила: Захарова Т.А. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
установил: ФКУ «ОСК СФ» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми Воркутинский отдел, государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконными и отмене предписания №11/12-2400-18-И от 09.06.2018,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании незаконным представления <номер> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В обоснование
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее- УФССП), судебному приставу – исполнителю ОСП г.Оленегорска ФИО5 (далее- ФИО5) о признании незаконным бездействия должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Искитимскому району НСО ФИО2 на постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия