У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 2062 рубля, за 2015 год 2357 рублей, пени в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением Избирательной комиссии Ростовской области №49-2 от 14 августа 2018 года зарегистрирована региональная подгруппа в Ростовской области инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации по вопросу «Вы за установление запрета на увеличение установленного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Краснодар, управлению Росреестра по Краснодарскому краю, заместителю руководителя УФСГРКК по КК ФИО2 о признании действий незаконными.
Установил: МУП «Подольский троллейбус» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным решения № по жалобе на акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и (или)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу в 2016 год, пени в сумме 7 735,76 руб., мотивируя административный иск тем, что ФИО1 в
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ФИО2, из которого следует, что она проходила военную службу по контракту с 2004 года, имеет календарную выслугу более 13 лет.
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по <адрес> о признании незаконным представления <номер> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным бездействие заместителя руководителя Управления ФССП России по Воронежской области – заместителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО2 по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 07 октября 2016 г. по 25 является 2017 г. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, работал один, вел свою хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения, за 2016 год подал налоговую
установил: ОАО «Губахинский кокс» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконными: пункта 13 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что решением УФНС по Республике Карелия от 4.10.2017 полностью удовлетворена жалоба административного истца и отменено решение ИФНС по г. Петрозаводску от 24.05.2015 об отказе в государственной регистрации прекращения ФИО2
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее- УФССП), судебному приставу – исполнителю ОСП г.Оленегорска ФИО5 (далее- ФИО5) о признании незаконным бездействия должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия многомандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит признать незаконным отказ в предоставлении государственной услуги на изменение фамилии ребенка и обязать выдать разрешение на
установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО), связанное с не направлением сведений о его праве на использование накоплений для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения от 1 февраля 2018 года № № Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об отказе в признании ФИО1
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № в лице председателя ФИО2 указывает, что решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 зарегистрирован в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что несмотря на наличие оснований для осуществления личного приема обратившегося гражданина прокурором субъекта Российской Федерации, предусмотренных п.33 Приказа Генерального прокурора
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Йошкар-Олы, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 077 он был назначен на должность слушателя Военного учебно-научного центра Сухопутных Войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в не предоставлении ответов на его обращения, а также просит признать незаконным
