у с т а н о в и л: ДД/ММ/ГГ в суд поступило административное исковое заявление представителя ООО «Дом и К» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ...ФИО1 по ЯНАО от 12.01.18г. о принятии результатов оценки имущества должника №№, № мотивированное тем, что
установил: ФКУ «ОСК СФ» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми Воркутинский отдел, государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконными и отмене предписания №11/12-2400-18-И от 09.06.2018,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным бездействие заместителя руководителя Управления ФССП России по Воронежской области – заместителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 4845 рублей, пени в размере 790 рублей 01 копейка
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Краснодар, управлению Росреестра по Краснодарскому краю, заместителю руководителя УФСГРКК по КК ФИО2 о признании действий незаконными.
установила: ООО «Альфа Сургут» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре (далее Управление Роспотребнадзора), Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 2062 рубля, за 2015 год 2357 рублей, пени в размере
установил: ОАО «Губахинский кокс» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконными: пункта 13 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
установила: Захарова Т.А. обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании налога и пени, а именно транспортного налога за 2014 год в размере 6755 рублей, пени в размере 408 рублей 50 копеек за
Установил: МУП «Подольский троллейбус» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным решения № по жалобе на акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и (или)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – администрации Первомайского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Крымской таможне Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании незаконными действий, включении автомобиля в программные продукты автоматизированной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» о признании незаконным действий Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области».
установила: ООО Консалтинговая группа «Верное решение» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Похвистнево ФИО3, ФИО4 и ФИО5, связанных с окончанием исполнительных производств № в отношении ФИО6, № в
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Йошкар-Олы, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований (с учетом заявления об изменении предмета административного иска в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) административный истец указал, что 16.01.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что с 07 октября 2016 г. по 25 является 2017 г. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, работал один, вел свою хозяйственную деятельность по упрощенной системе налогообложения, за 2016 год подал налоговую
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее- УФССП), судебному приставу – исполнителю ОСП г.Оленегорска ФИО5 (далее- ФИО5) о признании незаконным бездействия должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику (Управлению Федеральной службы безопасности России по РО) об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, ссылаясь на то, что УФСБ по РО были нарушены его конституционные права на обращение в
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования СП «Холмогорское», Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», выразившееся в ненадлежащем содержании дороги по д.
у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59 вынесен 14 августа 2017 года судебный приказ № 2-954/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю задолженности: по
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, в не предоставлении ответов на его обращения, а также просит признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение УФО, изложенное в письме от 13 февраля 2018 года № 804, об отказе в возмещении ФИО1 расходов по найму жилого помещения в период выполнения служебного
