ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8937 от 29.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 21.06.2018 в отношении Петерса В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.
Решение № 2А-3400/18 от 29.08.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что административными ответчиками в период с дата по дата (точную дату установить не удалось) было исключено имя В.И. Ленина из наименования Самарской областной универсальной научной библиотеки, которая именуется таким
Решение № 2А-382/18 от 29.08.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об отмене его регистрации кандидата в депутаты в Совет депутатов МО - Гавриловского сельского поселения Спасского муниципального района Рязанской области по многомандатному
Решение № 2А-381/18 от 29.08.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об отмене регистрации кандидата, мотивируя свои требования тем, чтотерриториальная избирательная комиссия Спасского района Рязанской области своим решением
Апелляционное определение № 33А-8663 от 29.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мартышин Д.А. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области Васильевой А.Е. от 03.04.2018г. о расчете задолженности по алиментам.
Решение № 2А-215/18 от 29.08.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой района
Апелляционное определение № 33А-8121 от 29.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия главного специалиста управления государственного надзора Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области
Решение № 2А-830/18 от 29.08.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Решение № 2А-829/18 от 29.08.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
Решение № 2А-2411/18 от 29.08.2018 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с административными исками о признании незаконным бездействия и.о. начальника Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту – Ольский РОСП) ФИО2, судебного пристава Ольского РОСП
Решение № 2А-131/18 от 29.08.2018 Табунского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, а также к судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС) отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, ФИО3 и
Определение № 4ГА-2478/18 от 29.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: решением Норильского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 февраля 2018 г., в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании
Решение № 2А-4130/18 от 29.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии Красноярского края, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в котором просит признать незаконным действия Избирательной комиссии Красноярского края, выразившиеся в незаконном порядке рассмотрения его
Решение № 3А-38/18 от 29.08.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : жилищный потребительский кооператив «СтройСити» обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил установить кадастровую стоимость земельного участка, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33А-8751 от 29.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лешкеева Р.Б., Лешкеев А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области, постановления от 31.01.2018 об окончании исполнительного производства №
Решение № 2А-3311/18 от 29.08.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, где уточнив административные исковые требования просила признать незаконным
Решение № 2А-2437/18 от 29.08.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю – заместителя главного судебного пристава Алтайского края ФИО2 от ДАТАНОМЕР незаконным,
Апелляционное определение № 33А-14809/18 от 29.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Азовский межрайонный прокурор (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации Кулешовского сельского поселения (сельская администрация), Администрации Азовского района (районная администрация).
Решение № 2А-4131/18 от 29.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административном иском в котором просит признать действия административных ответчиков администрации г.Сочи, департамента имущественных отношений администрации г.Сочи об отказе административному истцу ФИО5 в
Решение № 2А-617/18 от 29.08.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к адми-нистрации Ильиновского сельского поселения Грозненского муниципального района Че-ченской Республики о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-2158 от 29.08.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Лукьянова Л.Ф. обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», мотивируя требования тем, что она как собственник 1/2 доли в праве собственности на квартиру, имеет право на
Апелляционное определение № 33А-5700/18ГОРОД от 29.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с административным иском к МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, заместителю начальника МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 об отмене
Решение № 2А-5570/18 от 29.08.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Ростовская Археологическая Экспедиция» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене пунктов 1 и 2 предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением о проведении проверки Государственной инспекцией
Апелляционное определение № 33А-1017/18 от 29.08.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с невыплатой ему денежного довольствия за период с марта по сентябрь 2011 года, обязать названное должностное лицо
Апелляционное определение № 33А-11569/18 от 29.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2; постановления заместителя Тракторозаводского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской