установил: Общество с ограниченной ответственностью«БНК» (далее – ООО «БНК», Общество) обратилось с административным исковым заявлением, с учетом изменения и дополнения исковых требований, предусмотренных ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), о
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления и бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, заключенным с ФИО4, ей был приобретен в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Иванова УФССП по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП по Ивановской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец БУ ХМАО-Югры «Югорский институ развития строительного комплекса» (далее также – Организация) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к аппарату Клинцовского городского Совета народных депутатов с административным иском об оспаривании решения о лишения его аккредитации как журналиста.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Республики Крым Камшилову Олегу Анатольевичу, в котором просит: признать незаконным отказ ответчика в личном приёме для истца; обязать ответчика провести личный приём для истца; обязать ответчика уважать и
УСТАНОВИЛА: 19.04.2018 Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края N 224-ПК «О преобразовании Оханского городского поселения в Оханский городской округ».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственного контроля, надзор и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Поронайскому району, в котором просит признать незаконным отказ в записи ФИО1 в листах учета вылова водных биологических ресурсов в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, кандидат на должность Главы муниципального образования <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение кандидатом на должность Главы муниципального образования <адрес> ФИО2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
установил: ООО «Евро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, выразившихся в неправомерном
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации - бюллетеня «Бюллетень Российской
УСТАНОВИЛА: Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2018 года по административному делу по административному иску ФИО1 к администрации города Алушты Республики Крым, главе администрации города Алушты Республики Крым о признании решения незаконным и необоснованным и
установил: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области, о признании действий судебного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным ответ заместителя военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона на ее обращение и обязать заместителя военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона разрешить обращение истца по существу
установил: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Вологодского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на странице сайта с
установил: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края (седьмого созыва) о признании незаконным решения от ***№,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по городу Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2, отделу судебных приставов по городу Новый Уренгой Управления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Ростовская Археологическая экспедиция» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене п.1 и п.2 предписания Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом на должность Главы Локнянского района, обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Локнянского района о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии Локнянского района
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>), на основании приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в составе экипажа воздушного судна в <адрес> для выполнения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 05 июня 2018 года № 3056-V назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва на 9 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным административным иском, представитель ФИО3, действующий в интересах ФИО1, просит признать незаконными решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, а именно: постановление о наложении
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в котором просил признать не соответствующим требованиям п.п. 2.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2013г. № 4-П:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический портал
