УСТАНОВИЛ: ФИО1, кандидат на должность Главы муниципального образования <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение кандидатом на должность Главы муниципального образования <адрес> ФИО2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП России по КБР ФИО2, связанного с обращением от 25.04.2018 по исполнительному производству №36053/17/07014-ИП.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственного контроля, надзор и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Поронайскому району, в котором просит признать незаконным отказ в записи ФИО1 в листах учета вылова водных биологических ресурсов в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что арбитражным судом Республики Коми вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды, пени и
УСТАНОВИЛ: Административный истец БУ ХМАО-Югры «Югорский институ развития строительного комплекса» (далее также – Организация) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре о признании
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления и бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, заключенным с ФИО4, ей был приобретен в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства Опель Адмирал, 1938 года выпуска, имеющего номер шасси
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих
у с т а н о в и л : прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к Службе по тарифам Республики Тыва (далее - Служба по тарифам) о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим полностью постановления Службы по тарифам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к аппарату Клинцовского городского Совета народных депутатов с административным иском об оспаривании решения о лишения его аккредитации как журналиста.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Жемчужина» (далее – ДНП, ДНП «Жемчужина») обратилось в суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> (далее – местная
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в котором просил признать не соответствующим требованиям п.п. 2.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2013г. № 4-П:
установила: Глава МО «Ухотское» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника администрации МО «Ухотское» на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» в исполнительном производстве.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический портал
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что решением Ахтьшского районного суда РД от 25.01. 2012 удовлетворены его исковые требования о признании за его семьей права на возмещение ущерба, причиненного жилью и имуществу в результате
установил: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края (седьмого созыва) о признании незаконным решения от ***№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду ФИО3 С.Р.К. от 01.08.2018 об участии в исполнительном производстве №142591/17/31010-ИП специалиста.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 05 июня 2018 года № 3056-V назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва на 9 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявления к административному ответчику МИФНС России №5 по Курской области о признании транспортного налога за период с 2008 по 2011г.г. и начисленные пени безнадежными к взысканию, об обязании списать оставшуюся
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е.Г. от ДД.ММ.ГГ с ТСН «XXXX» в рамках
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФИО3<адрес> отдела судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО6, ФИО3<адрес>ному отделу судебных приставов ФИО3 России по <адрес>, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным административным иском, представитель ФИО3, действующий в интересах ФИО1, просит признать незаконными решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, а именно: постановление о наложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис-96» в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившегося в не привлечении оценщика для оценки
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Кирову Кировской
