УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия ФКУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с отказом в возмещении ему расходов, складывающихся из стоимости
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления прокурор Братского района Иркутской области в интересах муниципального образования «Братский район» и неопределенного круга лиц указал, что прокуратурой района в период с **.**.**** по **.**.**** на основании решения прокурора района от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Туапсинской городской общественной организации-детско-юношеский клуб кик-боксинга «Кожаный фут» о ликвидации юридического лица.
У С Т А Н О В И Л: ООО Фирма «Стройматериалы-1» (далее – общество) обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование, что является собственником объектов капитального строительства: зданий с кадастровыми номерами №27, №28, расположенных по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственного контроля, надзор и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Поронайскому району, в котором просит признать незаконным отказ в записи ФИО1 в листах учета вылова водных биологических ресурсов в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Республики Крым Камшилову Олегу Анатольевичу, в котором просит: признать незаконным отказ ответчика в личном приёме для истца; обязать ответчика провести личный приём для истца; обязать ответчика уважать и
установил: ООО «Евро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Иванова УФССП по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП по Ивановской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, кандидат на должность Главы муниципального образования <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение кандидатом на должность Главы муниципального образования <адрес> ФИО2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
у с т а н о в и л : прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к Службе по тарифам Республики Тыва (далее - Служба по тарифам) о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим полностью постановления Службы по тарифам
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что 23 внеочередная сессия Собрания депутатов ГО «<адрес>» 6-го созыва проведена ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм законодательства о местном самоуправлении. Сессия
установил: Территориальная избирательная комиссия Спировского района обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения п. Спирово Спировского района Тверской области четвертого созыва по Железнодорожному трехмандатному
УСТАНОВИЛ: Административный истец БУ ХМАО-Югры «Югорский институ развития строительного комплекса» (далее также – Организация) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре о признании
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления и бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, заключенным с ФИО4, ей был приобретен в
установил: Общество с ограниченной ответственностью«БНК» (далее – ООО «БНК», Общество) обратилось с административным исковым заявлением, с учетом изменения и дополнения исковых требований, предусмотренных ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что 27 августа 2018 года им в администрацию города Пензы было подано уведомление о намерении провести публичное мероприятие в форме пикетирования 2 сентября 2018 года с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в г. Пензе
Установил: АО «Банк Интеза» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Сормовского РО ФИО3 России по <адрес>ФИО9 в котором просит: Признать незаконным и необоснованным: бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по одномандатному избирательному округу № ФИО1 обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Отрадненскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства Опель Адмирал, 1938 года выпуска, имеющего номер шасси
установил: ФИО1 обратился в Губкинский городской суд Белгородской области с административным исковым заявлением к ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Губкин ФИО2, ГИБДД ОМВД России по г. Губкин, о признании бездействия сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Губкин незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: 19.04.2018 Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края N 224-ПК «О преобразовании Оханского городского поселения в Оханский городской округ».
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Забайкальской региональной общественной организации «Сибирский консультационный центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделу судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления
