УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Туапсинской городской общественной организации-детско-юношеский клуб кик-боксинга «Кожаный фут» о ликвидации юридического лица.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12 по Владимирской области) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в списании недоимки по налогам.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 31 580 рублей и пени, начисленной за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года, в размере 846 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области (далее МИФНС России № 1 по Курганской области) о признании решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области № 352 от 28.02.2018 года о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛА: 19.04.2018 Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края N 224-ПК «О преобразовании Оханского городского поселения в Оханский городской округ».
установил: Общество с ограниченной ответственностью«БНК» (далее – ООО «БНК», Общество) обратилось с административным исковым заявлением, с учетом изменения и дополнения исковых требований, предусмотренных ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, отделу судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления и бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, заключенным с ФИО4, ей был приобретен в
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что 23 внеочередная сессия Собрания депутатов ГО «<адрес>» 6-го созыва проведена ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм законодательства о местном самоуправлении. Сессия
УСТАНОВИЛ: Административный истец БУ ХМАО-Югры «Югорский институ развития строительного комплекса» (далее также – Организация) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре о признании
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Слободского районного суда Кировской
установил: В суд обратилась Нукутская территориальная избирательная комиссия с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «Закулей». В обоснование исковых требований указано, что решением Думы муниципального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Забайкальской региональной общественной организации «Сибирский консультационный центр
УСТАНОВИЛ: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по одномандатному избирательному округу № ФИО1 обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по
установил: ФИО1 обратился в Губкинский городской суд Белгородской области с административным исковым заявлением к ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Губкин ФИО2, ГИБДД ОМВД России по г. Губкин, о признании бездействия сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Губкин незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что 27.07.2018 г. обратился в МКУ МФЦ ВГО с заявлением № о внесении изменений в записи реестра прав, ограничений и обремений недвижимого имущества ЕГРН в целях внесения
Установил: АО «Банк Интеза» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Сормовского РО ФИО3 России по <адрес>ФИО9 в котором просит: Признать незаконным и необоснованным: бездействие судебного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, просил обязать призывную комиссию вынести заключение о замене для него военной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства Опель Адмирал, 1938 года выпуска, имеющего номер шасси
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что 27 августа 2018 года им в администрацию города Пензы было подано уведомление о намерении провести публичное мероприятие в форме пикетирования 2 сентября 2018 года с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в г. Пензе
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Иванова УФССП по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП по Ивановской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
установил: приказом командира 19 отдельной мотострелковой бригады (войсковая часть №) от 30 ноября 2017 г. № 86 (по личному составу) отменен пункт приказа названного командира о заключении контракта с военнослужащим, являющимся иностранным гражданином, ФИО4 и этим же приказом тот уволен с военной
у с т а н о в и л : прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к Службе по тарифам Республики Тыва (далее - Служба по тарифам) о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим полностью постановления Службы по тарифам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к аппарату Клинцовского городского Совета народных депутатов с административным иском об оспаривании решения о лишения его аккредитации как журналиста.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственного контроля, надзор и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Поронайскому району, в котором просит признать незаконным отказ в записи ФИО1 в листах учета вылова водных биологических ресурсов в
