ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2-6439/18 от 03.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником транспортных средств:
Решение № 2А-1996/18 от 03.09.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю *** МРО УФССП по Кировской области ФИО2, Кирово-Чепецкому МРО УФССП по Кировской о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя *** МРО УФССП по Кировской области об ограничении выезда из
Решение № 240048-01-2018-008314-78 от 03.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска - ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому
Определение № 9-417/18 от 03.09.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать Решение Совета депутатов Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 25 мая 2015 года № 62 «О внесении изменений в Устав Малышевского
Решение № 2А-4956/18 от 31.08.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Забайкальской региональной общественной организации «Сибирский консультационный центр
Апелляционное определение № 33А-6618/18 от 31.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав и пресечения действий, нарушающих
Решение № 2А-3391/18 от 31.08.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что 27.07.2018 г. обратился в МКУ МФЦ ВГО с заявлением № о внесении изменений в записи реестра прав, ограничений и обремений недвижимого имущества ЕГРН в целях внесения
Решение № 2А-200/18 от 31.08.2018 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: приказом командира 19 отдельной мотострелковой бригады (войсковая часть №) от 30 ноября 2017 г. № 86 (по личному составу) отменен пункт приказа названного командира о заключении контракта с военнослужащим, являющимся иностранным гражданином, ФИО4 и этим же приказом тот уволен с военной
Решение № 2А-1904/18 от 31.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Иванова УФССП по Ивановской области ФИО2, Управлению ФССП по Ивановской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Решение № 2А-5044/18КОПИ от 31.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным решения об аннулировании государственной регистрации принадлежащего административному истцу транспортного средства Опель Адмирал, 1938 года выпуска, имеющего номер шасси
Решение № 2А-3015 от 31.08.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: АО «Банк Интеза» обратилось в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Сормовского РО ФИО3 России по <адрес>ФИО9 в котором просит: Признать незаконным и необоснованным: бездействие судебного
Решение № 2А-247/18 от 31.08.2018 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, кандидат на должность Главы муниципального образования <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение кандидатом на должность Главы муниципального образования <адрес> ФИО2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
Решение № 2А-1181/18 от 31.08.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу государственного контроля, надзор и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Поронайскому району, в котором просит признать незаконным отказ в записи ФИО1 в листах учета вылова водных биологических ресурсов в
Решение № 2А-2369/18 от 31.08.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по одномандатному избирательному округу № ФИО1 обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа Егорьевск по
Решение № 2А-220/18 от 31.08.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратилась Нукутская территориальная избирательная комиссия с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «Закулей». В обоснование исковых требований указано, что решением Думы муниципального
Решение № А-3655/18 от 31.08.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Евро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 2А-3433/18 от 31.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец БУ ХМАО-Югры «Югорский институ развития строительного комплекса» (далее также – Организация) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области с административным исковым требованием к Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре о признании
Решение № 2А-6203/18 от 31.08.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления и бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи, заключенным с ФИО4, ей был приобретен в
Решение № А-15/18 от 31.08.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : прокурор Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточнений) к Службе по тарифам Республики Тыва (далее - Служба по тарифам) о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим полностью постановления Службы по тарифам
Решение № 2А-2403/18 от 31.08.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Республики Крым Камшилову Олегу Анатольевичу, в котором просит: признать незаконным отказ ответчика в личном приёме для истца; обязать ответчика провести личный приём для истца; обязать ответчика уважать и
Решение № 2А-289/18 от 31.08.2018 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что арбитражным судом Республики Коми вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды, пени и
Определение № 2А-864/18 от 31.08.2018 Губкинского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в Губкинский городской суд Белгородской области с административным исковым заявлением к ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Губкин ФИО2, ГИБДД ОМВД России по г. Губкин, о признании бездействия сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Губкин незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-2877/18 от 31.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что 27 августа 2018 года им в администрацию города Пензы было подано уведомление о намерении провести публичное мероприятие в форме пикетирования 2 сентября 2018 года с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. в г. Пензе
Решение № 2А-404/18 от 31.08.2018 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «Монтажстрой» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на
Решение № 2А-885/18 от 31.08.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Отрадненскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о