установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>), на основании приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в составе экипажа воздушного судна в <адрес> для выполнения
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным ответ заместителя военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона на ее обращение и обязать заместителя военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона разрешить обращение истца по существу
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Жемчужина» (далее – ДНП, ДНП «Жемчужина») обратилось в суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> (далее – местная
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявления к административному ответчику МИФНС России №5 по Курской области о признании транспортного налога за период с 2008 по 2011г.г. и начисленные пени безнадежными к взысканию, об обязании списать оставшуюся
установил: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края (седьмого созыва) о признании незаконным решения от ***№,
УСТАНОВИЛ: Учредители газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» Рудников И.П. и ФИО1 обратились в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > в их адрес, как учредителей средства массовой информации, руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения административного дела, к Министерству развития конкуренции и экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия по недоработке функции прикрепления к обращению дополнительных материалов
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, выразившихся в неправомерном
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что решением Ахтьшского районного суда РД от 25.01. 2012 удовлетворены его исковые требования о признании за его семьей права на возмещение ущерба, причиненного жилью и имуществу в результате
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис-96» в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившегося в не привлечении оценщика для оценки
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический портал
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФИО3<адрес> отдела судебных приставов ФИО3 России по <адрес> ФИО6, ФИО3<адрес>ному отделу судебных приставов ФИО3 России по <адрес>, Управлению Федеральной службы
установил: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Вологодского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на странице сайта с
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской межрайонной прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Новосибирской области, заместителю Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. и, с учетом уточненных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 05 июня 2018 года № 3056-V назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва на 9 сентября 2018 года.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в котором просил признать не соответствующим требованиям п.п. 2.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2013г. № 4-П:
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия главного специалиста управления государственного надзора Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.
У С Т А Н О В И Л: 09.02.18г. в производстве суда поступило административное исковое заявление представителя ООО «Дом и К» о признании незаконным постановления заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г.Лабытнанги УФССП России Магда Р.Р. о принятии
у с т а н о в и л: ФИО4 через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с административными исками о признании незаконным бездействия и.о. начальника Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту – Ольский РОСП) ФИО2, судебного пристава Ольского РОСП
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования - города Старая Русса, Российской Федерации, к Совету депутатов города Старая Русса, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит
установил: ООО «ИнКо Дизайн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Зареченского района г. Тулы об оспаривании прокурорского представления, указав в обоснование своих доводов на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Зареченского района г. Тулы вынесено представление об
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой района
