УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Жемчужина» (далее – ДНП, ДНП «Жемчужина») обратилось в суд с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес> (далее – местная
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что решением Ахтьшского районного суда РД от 25.01. 2012 удовлетворены его исковые требования о признании за его семьей права на возмещение ущерба, причиненного жилью и имуществу в результате
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Кущёвскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявления к административному ответчику МИФНС России №5 по Курской области о признании транспортного налога за период с 2008 по 2011г.г. и начисленные пени безнадежными к взысканию, об обязании списать оставшуюся
установил: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Вологодского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на странице сайта с
установил: Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Шелаболихинскому сельскому Совету депутатов Шелаболихинского района Алтайского края (седьмого созыва) о признании незаконным решения от ***№,
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской межрайонной прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Новосибирской области, заместителю Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. и, с учетом уточненных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения административного дела, к Министерству развития конкуренции и экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия по недоработке функции прикрепления к обращению дополнительных материалов
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в котором просил признать не соответствующим требованиям п.п. 2.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2013г. № 4-П:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области обратилось в суд с административным иском к редакции средства массовой информации электронного периодического издания «Информационно-аналитический портал
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, выразившихся в неправомерном
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду ФИО3 С.Р.К. от 01.08.2018 об участии в исполнительном производстве №142591/17/31010-ИП специалиста.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Ростовская Археологическая экспедиция» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене п.1 и п.2 предписания Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Глава МО «Ухотское» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника администрации МО «Ухотское» на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» в исполнительном производстве.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Территориальная избирательная комиссия муниципального образования «город Димитровград» обратился с административным иском к ФИО1 с требованиями отменить регистрацию кандидата в депутаты Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 05 июня 2018 года № 3056-V назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва на 9 сентября 2018 года.
у с т а н о в и л: ФИО4 через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с административными исками о признании незаконным бездействия и.о. начальника Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту – Ольский РОСП) ФИО2, судебного пристава Ольского РОСП
УСТАНОВИЛА: Лукьянова Л.Ф. обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», мотивируя требования тем, что она как собственник 1/2 доли в праве собственности на квартиру, имеет право на
установила: ФИО2 обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Максатихинского района Тверской области о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о регистрации ФИО1 в качестве кандидата в
УСТАНОВИЛ: решением Норильского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 февраля 2018 г., в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Ростовская Археологическая Экспедиция» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене пунктов 1 и 2 предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением о проведении проверки Государственной инспекцией
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что административными ответчиками в период с дата по дата (точную дату установить не удалось) было исключено имя В.И. Ленина из наименования Самарской областной универсальной научной библиотеки, которая именуется таким
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, а также к судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС) отдела судебных приставов <адрес> ФИО2, ФИО3 и
