установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском, оспаривая законность ответа Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области от 10.11.2017 г. на свое письменное обращение в налоговый орган от 10.10.2017 г. Ответ налогового органа считает незаконным, нарушающим его права, поскольку он
УСТАНОВИЛ: 03.07.2018 административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свою позицию тем, что с 1999 года он обращается в Следственный отдел по г. Белгороду СУ СК России по Белгородской области с заявлениями относительно уголовного дела, возбужденного в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Выселковский район о признании действия незаконным, мотивируя свои требования тем, что административный истец в 2014 году обратилась в Администрацию муниципального образования Выселковский район Краснодарского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (л.д.2-3) к Шатровскому РО СП УФССП России по Курганской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (л.д.2-3).
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконным отказ, обязании ознакомить с материалами дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главе Республики Крым ФИО1 о признании бездействия Главы Республики Крым ФИО1 по обращениям истца незаконным; возложить на Главу Республики Крым ФИО1 обязанность принять реальные меры к
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Правительству Новгородской области (далее – Правительство) о признании незаконным бездействия в части соблюдения требований действующего законодательства в содержанию дороги <адрес> признании недостоверными сведений в ответах на его
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области.
установил: ООО «ДОЛ ЛАСКОВЫЙ Б.» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора города Архангельска Власова А.В. от 29.05.2018 № 275 о проведении проверки в отношении общества.
установил: администрация Волгограда обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № 18/151 от 8 февраля 2018 года комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта:
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении и судебном заседании, а также его представитель ФИО2 суду сообщили, что распоряжением министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательное пребывание ФИО1, гражданина
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Бохтовского сельского поселения Лесного района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав МО Бохтовское сельское поселение Лесного района Тверской области.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что он является главой городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области об отмене решения Управления ФНС по Иркутской области от 15.03.2018 об оставлении жалобы о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области о
Установил: Административный истец ООО «Верус Дизайн» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установил: ФИО2, представляющий интересы ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФБУ «Росавтотранс» (Межведомственная аттестационная комиссия) о признании недействительным решения Межведомственной аттестационной комиссии, в котором просит восстановить срок на подачу административного
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 07.06.2018 года был проведен конкурс на замещение должности главы Местной администрации городского округа Нальчик, по результатам которого, решением конкурсной комиссии, победителем
установил: ФИО1 первоначально обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО3 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 17 апреля 2018 года и постановления об оценке
УСТАНОВИЛА: администрация города Пятигорска обратилась в суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Заклинское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Хайбуллинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения государственного органа, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения № от
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что исходя из ЕГРИП ФИО1 зарегистрировался в качестве ИП 04.03.2004г., являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку ФИО1 не
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки.
