установил: представитель ООО «Химпродукт» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимого имущества. Просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Преферент» (далее - ООО «Преферент») обратилось в М. областной суд с административным исковым заявлением, просило признаь недействующим со дня принятия пункт 1 Приказа Комитета лесного хозяйства М.<данные изъяты> от <данные
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (л.д.2-3) к Шатровскому РО СП УФССП России по Курганской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (л.д.2-3).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главе Республики Крым ФИО1 о признании бездействия Главы Республики Крым ФИО1 по обращениям истца незаконным; возложить на Главу Республики Крым ФИО1 обязанность принять реальные меры к
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконным отказ, обязании ознакомить с материалами дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по РБ о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Правительству Новгородской области (далее – Правительство) о признании незаконным бездействия в части соблюдения требований действующего законодательства в содержанию дороги <адрес> признании недостоверными сведений в ответах на его
УСТАНОВИЛА: администрация города Пятигорска обратилась в суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Бохтовского сельского поселения Лесного района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав МО Бохтовское сельское поселение Лесного района Тверской области.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении и судебном заседании, а также его представитель ФИО2 суду сообщили, что распоряжением министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательное пребывание ФИО1, гражданина
установил: ООО «ДОЛ ЛАСКОВЫЙ Б.» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора города Архангельска Власова А.В. от 29.05.2018 № 275 о проведении проверки в отношении общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения государственного органа, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения № от
Установил: Административный истец ООО «Верус Дизайн» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2017 года в отношении него был установлен административный
установил: ФИО1 первоначально обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО3 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 17 апреля 2018 года и постановления об оценке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными действий регистрирующего органа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Волтех» приобретен бортовой автомобиль 689940 категории «С», 2016 года выпуска,
Установил: НСТ «Политехник» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Управления ФССП по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки.
у с т а н о в и л : Прокурор Усть-Алданского района РС (Я) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации МО «Дюпсюнский наслег» Усть-Алданского района РС (Я). В обоснование административных исковых требований
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее также Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер администрирования бизнеса». В обоснование заявленных требований
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области об отмене решения Управления ФНС по Иркутской области от 15.03.2018 об оставлении жалобы о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области о
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 07.06.2018 года был проведен конкурс на замещение должности главы Местной администрации городского округа Нальчик, по результатам которого, решением конкурсной комиссии, победителем
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что он является главой городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области.
