ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-263/18 от 31.07.2018 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными действий регистрирующего органа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Волтех» приобретен бортовой автомобиль 689940 категории «С», 2016 года выпуска,
Решение № 2А-1591/18 от 31.07.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2, представляющий интересы ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФБУ «Росавтотранс» (Межведомственная аттестационная комиссия) о признании недействительным решения Межведомственной аттестационной комиссии, в котором просит восстановить срок на подачу административного
Решение № 2А-61/18 от 31.07.2018 Лесны районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Бохтовского сельского поселения Лесного района Тверской области о возложении обязанности внести изменения в Устав МО Бохтовское сельское поселение Лесного района Тверской области.
Апелляционное определение № 33А-9213/18 от 31.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2А-4617/18 от 31.07.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «ДОЛ ЛАСКОВЫЙ Б.» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора города Архангельска Власова А.В. от 29.05.2018 № 275 о проведении проверки в отношении общества.
Определение № 2А-1085/18 от 31.07.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Заклинское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании
Апелляционное определение № 33А-6009/18 от 31.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области об отмене решения Управления ФНС по Иркутской области от 15.03.2018 об оставлении жалобы о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области о
Решение № А-2583/18 от 31.07.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском о признании недействующим в части постановления № 1462 от 07.06.2010г. "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде,
Определение № 2А-1092/18 от 31.07.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта:
Решение № 2А-4352/18 от 31.07.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения государственного органа, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения № от
Апелляционное определение № А-900/18 от 31.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка,
Решение № 2А-1371/18 от 31.07.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что исходя из ЕГРИП ФИО1 зарегистрировался в качестве ИП 04.03.2004г., являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку ФИО1 не
Решение № 2А-269/18 от 31.07.2018 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1, просит отменить решение ТИК МО «...» ... от ... и возложить на нее обязанность незамедлительно рассмотреть вопрос о его регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Муниципального образования «...» шестого созыва в порядке
Решение № 2А-2957/18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение № 2А-1987/18 от 31.07.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении и судебном заседании, а также его представитель ФИО2 суду сообщили, что распоряжением министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательное пребывание ФИО1, гражданина
Решение № А-97/18 от 30.07.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в
Решение № А-16/18 от 30.07.2018 Черемховского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, содержащим следующие требования: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах административного расследования по факту не правильного ведения
Решение № 2А-553/18 от 30.07.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КТН» обратилось в Луховицкий районный суд Московской области с административным иском о признании незаконным и отмене представления №... от ... года об устранении нарушений закона, внесенного заместителем Луховицкого городского прокурора Московской области Копейкиным А.Н.
Постановление № 44ГА-28/18 от 30.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Саратовского областного суда от 16 ноября 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Фемида-Саратов» (далее - ООО «ЮК «Фемида-Саратов») к Саратовской городской Думе, администрации
Решение № 2А-7509/18 от 30.07.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению ФССП
Определение № 33А-1681/18 от 30.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Галичского районного суда Костромской области от 04 июня 2018 года на администрацию городского округа – город Галич Костромской области возложена обязанность в срок до 31 декабря 2018 года создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
Решение № 2А-2789/18 от 30.07.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Воронежской городской Думе, председателю Воронежской городской Думы ФИО2 и указывает, что Уставом городского округа город Воронеж предусмотрен порядок обнародования только нормативных правовых актов, а порядок обнародования
Решение № 2А-4680/18 от 30.07.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о дачи взятки должностному лицу, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://nordic-land.com/topic, информацией,
Решение № 2А-606/18 от 30.07.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик в соответствии со ст.346.28 Налогового Кодекса РФ являлся с 17.01.2012 г. плательщиком ЕНВД. Согласно выписки из
Решение № 2А-3792/18 от 30.07.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству XXXX о выселении должника ФИО2 из жилого