УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1, просит отменить решение ТИК МО «...» ... от ... и возложить на нее обязанность незамедлительно рассмотреть вопрос о его регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Муниципального образования «...» шестого созыва в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (л.д.2-3) к Шатровскому РО СП УФССП России по Курганской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (л.д.2-3).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главе Республики Крым ФИО1 о признании бездействия Главы Республики Крым ФИО1 по обращениям истца незаконным; возложить на Главу Республики Крым ФИО1 обязанность принять реальные меры к
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что исходя из ЕГРИП ФИО1 зарегистрировался в качестве ИП 04.03.2004г., являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку ФИО1 не
установил: администрация Волгограда обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № 18/151 от 8 февраля 2018 года комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
установил: Администрация ГП "Микунь" обратилась в суд с административным иском к Контрольно-счетной палате МР "Усть-Вымский" о признании незаконным предписания от 26.03.2018 о принятии мер по устранению нарушения по установлению и назначению пенсии за выслугу лет
УСТАНОВИЛА: администрация города Пятигорска обратилась в суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
установил: определением прокурора Ясногорского района Бирюковым Д.В. от 29 мая 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главы муниципального образования Ясногорский район ФИО6 отказано по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее также Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер администрирования бизнеса». В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что он является главой городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области.
установил: ФИО1 первоначально обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО3 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 17 апреля 2018 года и постановления об оценке
Установил: Административный истец ООО «Верус Дизайн» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными действий регистрирующего органа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Волтех» приобретен бортовой автомобиль 689940 категории «С», 2016 года выпуска,
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском о признании недействующим в части постановления № 1462 от 07.06.2010г. "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде,
у с т а н о в и л: ООО «Белозерское пароходство» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным постановления Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северо-Западное Управление
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МУ МВД России «Балашихинское» указывая на то, что он является сособственником домка и земельного участка по адресу: : <адрес> Другим сособственником дома и
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Совету судей Липецкой области о признании незаконным уклонения от переадресации обращения, сославшись на то, что 14 марта 2018 года обратилась с заявлением к административному ответчику с просьбой сообщить, какие органы государственной власти
у с т а н о в и л а: Решением Галичского районного суда Костромской области от 04 июня 2018 года на администрацию городского округа – город Галич Костромской области возложена обязанность в срок до 31 декабря 2018 года создать специализированную службу по вопросам похоронного дела.
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, содержащим следующие требования: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах административного расследования по факту не правильного ведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в
установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению ФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству XXXX о выселении должника ФИО2 из жилого
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом возместить 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за каждый день служебной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит признать недействующим в части «Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору труда в Астраханской области ФИО4, Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным предписания и его отмене. В обоснование своих требований
