УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству XXXX о выселении должника ФИО2 из жилого
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МУ МВД России «Балашихинское» указывая на то, что он является сособственником домка и земельного участка по адресу: : <адрес> Другим сособственником дома и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы, уточнив требования, обратились в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия по назначению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит признать недействующим в части «Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых
установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению ФССП
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом возместить 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за каждый день служебной
УСТАНОВИЛ: прокурор обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 12.08.2013 г. Главой Карагинского муниципального района принято Постановление №187 "О порядке создания, хранения, использования и восполнения резерва материальных ресурсов для ликвидации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд в интересах Забайкальского края и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об охране недр выявлены нарушения в деятельности
установил: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о дачи взятки должностному лицу, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://nordic-land.com/topic, информацией,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконными решений № 01-64-6576/18-0-1 от 03 июля 2018 года, №
установил: решением Саратовского областного суда от 16 ноября 2016 года отказано в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Фемида-Саратов» (далее - ООО «ЮК «Фемида-Саратов») к Саратовской городской Думе, администрации
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Совету судей Липецкой области о признании незаконным уклонения от переадресации обращения, сославшись на то, что 14 марта 2018 года обратилась с заявлением к административному ответчику с просьбой сообщить, какие органы государственной власти
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Руководителю Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконными. В целях восстановления прав просил обязать ответчика ознакомить истца с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о возложении обязанности на Департамент образования администрации городского округа город Рыбинск выдать разрешение ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, на передачу в залог 1/4 доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору труда в Астраханской области ФИО4, Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным предписания и его отмене. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц жителей х. Заречный, х.Кубанский, х. Огонек Некрасовского сельского поселения Усть-Лабинского района к административным ответчикам Администрации
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Моргаушским РОСП УФССП РФ по ЧР было возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств.
установил: Представитель Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (далее – ГУП ЖКХ) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее – ГИТ) о признании незаконным решения
У с т а н о в и л: АО «Тандер» обратилось в суд с административным иском к ОНД и ПР по г.о.г.Бор ГУ МЧС России по Нижегородской области, ГУ МЧС России по Нижегородской области о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части пунктов 1, 2, 19, 50, 65, 68, 72, указывая в обоснование,
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации ФИО2, в специальном учреждении. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден по отбытию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО5 с учетом уточнений обратилась в суд административным иском к администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары о признании отказов в выдаче выписки из похозяйственной книги, содержащихся в письмах администрации Калининского района г.Чебоксары от 06.03.2018 №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 139 767,12 рублей, ссылаясь на то, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц – населения муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования Сапожковский
