установил: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению ФССП
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом возместить 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за каждый день служебной
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Совету судей Липецкой области о признании незаконным уклонения от переадресации обращения, сославшись на то, что 14 марта 2018 года обратилась с заявлением к административному ответчику с просьбой сообщить, какие органы государственной власти
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Руководителю Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконными. В целях восстановления прав просил обязать ответчика ознакомить истца с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил:
У С Т А Н О В И Л: ООО «КТН» обратилось в Луховицкий районный суд Московской области с административным иском о признании незаконным и отмене представления №... от ... года об устранении нарушений закона, внесенного заместителем Луховицкого городского прокурора Московской области Копейкиным А.Н.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд в интересах Забайкальского края и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Читинской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об охране недр выявлены нарушения в деятельности
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МУ МВД России «Балашихинское» указывая на то, что он является сособственником домка и земельного участка по адресу: : <адрес> Другим сособственником дома и
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик в соответствии со ст.346.28 Налогового Кодекса РФ являлся с 17.01.2012 г. плательщиком ЕНВД. Согласно выписки из
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству XXXX о выселении должника ФИО2 из жилого
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС по г. Чебоксары от 09 октября 2017 года №, мотивируя требование тем, что указанным решением он привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 8482
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Воронежской городской Думе, председателю Воронежской городской Думы ФИО2 и указывает, что Уставом городского округа город Воронеж предусмотрен порядок обнародования только нормативных правовых актов, а порядок обнародования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору труда в Астраханской области ФИО4, Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным предписания и его отмене. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о возложении обязанности на Департамент образования администрации городского округа город Рыбинск выдать разрешение ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, на передачу в залог 1/4 доли в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, указывая, что
У с т а н о в и л: АО «Тандер» обратилось в суд с административным иском к ОНД и ПР по г.о.г.Бор ГУ МЧС России по Нижегородской области, ГУ МЧС России по Нижегородской области о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части пунктов 1, 2, 19, 50, 65, 68, 72, указывая в обоснование,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц – населения муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования Сапожковский
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Моргаушским РОСП УФССП РФ по ЧР было возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц жителей х. Заречный, х.Кубанский, х. Огонек Некрасовского сельского поселения Усть-Лабинского района к административным ответчикам Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с уточненным административным иском, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ПО о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления от 25.06.2018 незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 139 767,12 рублей, ссылаясь на то, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации ФИО2, в специальном учреждении. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден по отбытию
