ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-84/18 от 27.07.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц – населения муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования Сапожковский
Решение № 2А-3326/18 от 27.07.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Моргаушским РОСП УФССП РФ по ЧР было возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств.
Решение № 2А-4471/18 от 27.07.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации ФИО2, в специальном учреждении. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден по отбытию
Решение № 2А-574/18 от 26.07.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Тверецкого сельского поселения Торжокского района, администрации муниципального образования Торжокский район о признании бездействия
Решение № 3А-592/18 от 26.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: административный истец ООО «Вектор» является собственником объекта недвижимости – троллейбусного профилактория, назначение – нежилое, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-5936 от 26.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: определением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года отказано в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансРеалГаз» к ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о признании
Апелляционное определение № 33А-1651/18 от 26.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Карагинского района обратился в Карагинский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
Решение № 2А-1370/18 от 26.07.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации промышленного сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по размещению
Решение № 2А-1695/18 от 26.07.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ЕАО (далее – ГИТ в ЕАО) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ, признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что 14.03.2018 она
Решение № 2А-699/18 от 26.07.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-6) с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что отбывает наказание в виде пожизненного
Решение № 2А-354/18 от 26.07.2018 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 32 608 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 5 853 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 3А-149/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 15.02.2006 Верховным Советом Республики Хакасия принят и 28.02.2006 подписан председателем Правительства Республики Хакасия Закон Республики Хакасия № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», который официально
Решение № 2А-2998/18 от 26.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту – Департамент, ДЗО администрации <Адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании
Решение № 2А-3675/18 от 26.07.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконными действий по проведению общественного обсуждения «Акта государственной историко-культурной экспертизы документации,
Решение № 3А-1253/18 от 26.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 677,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 9 680 332 рубля по
Решение № 2А-184/18 от 26.07.2018 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тайга обратился в суд с административным иском к Администрации Тайгинского городского округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным заключения муниципальной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, представленного
Решение № 2А-765/18 от 26.07.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Чеховского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по размещению информации.
Апелляционное определение № 33А-1781/18 от 26.07.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: решением Невельского городского суда от 07 мая 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления к паспортному столу администрации Невельского городского округа, отделу по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского городского
Решение № 2А-4868/18 от 26.07.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО19, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления
Решение № 2А-2206/18 от 26.07.2018 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском и в обоснование указал, что прокуратурой Новомалыклинского района была проведена проверка деятельности специального учреждения – Центра временного содержания иностранных граждан МО
Апелляционное определение № 33А-2859/18 от 26.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконными решений ИФНС России по г. Петрозаводску от 04.07.2017 № (...), УФНС России по Республике Карелия от 09.08.2017 № (...) согласно которым кооперативу «Луч» по строительству и эксплуатации коллективных
Определение № 9А-102/18 от 26.07.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кармаскалинскому РО УФССП по РБ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-1940-2018 от 26.07.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кандалакша (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Кандалакша) о признании незаконным отказа в перерасчете и возврате сумм страховых взносов за 2014-2015 годы на
Решение № 2А-2812/18 от 26.07.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является председателем ОРОО «Омский областной комитет по права человека».
Решение № 2А-2513/18 от 26.07.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Адлерскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в котором просит: признать действия (бездействия) судебного