УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 139 767,12 рублей, ссылаясь на то, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам.
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Моргаушским РОСП УФССП РФ по ЧР было возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств.
установила: определением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года отказано в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансРеалГаз» к ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, УМВД России по Белгородской области, в котором просил признать незаконными действия сотрудников ОМВД, связанные с дактилоскопированием, фотографированием, получением от него
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу пп. 4 п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконными её действия, в результате которых возникла переплата по исполнительному производству №...-ИП от "."..г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Заместителю Коломенского городского прокурора Сиротининой Л. Н., Заместителю Коломенского городского прокурора Точилкину Д. В., Коломенскому городскому прокурору Матвеевой Е. В., Коломенской городской прокуратуре Московской области,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском и в обоснование указал, что прокуратурой Новомалыклинского района была проведена проверка деятельности специального учреждения – Центра временного содержания иностранных граждан МО
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту – Департамент, ДЗО администрации <Адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тайга обратился в суд с административным иском к Администрации Тайгинского городского округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным заключения муниципальной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, представленного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ЕАО (далее – ГИТ в ЕАО) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ, признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что 14.03.2018 она
установил: административный истец ООО «Вектор» является собственником объекта недвижимости – троллейбусного профилактория, назначение – нежилое, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу записи актов гражданского состояния город-курорт Геленджик управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края и начальнику отдела записи актов гражданского состояния город-курорт Геленджик управления
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Карагинского района обратился в Карагинский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным заявлением к администрации муниципального образования «Дзержинское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области об обязании
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведена исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в части не размещения информации о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения в информационных системах, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: 15.02.2006 Верховным Советом Республики Хакасия принят и 28.02.2006 подписан председателем Правительства Республики Хакасия Закон Республики Хакасия № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», который официально
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО19, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пинежскому району (далее - ОМВД РФ по Пинежскому району) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, указав в обоснование, что решением Пинежского
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тимбермаш Байкал» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда Иркутской области о признании предписания недействительным, признании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Адлерскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в котором просит: признать действия (бездействия) судебного
установила: решением Невельского городского суда от 07 мая 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления к паспортному столу администрации Невельского городского округа, отделу по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского городского
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кандалакша (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Кандалакша) о признании незаконным отказа в перерасчете и возврате сумм страховых взносов за 2014-2015 годы на
