УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в суд с уточненным административным иском, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ПО о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления от 25.06.2018 незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Моргаушским РОСП УФССП РФ по ЧР было возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации ФИО2, в специальном учреждении. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобожден по отбытию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в части не размещения информации о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения в информационных системах, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Чеховского муниципального образования - администрации сельского поселения о возложении обязанности по размещению информации.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кармаскалинскому РО УФССП по РБ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконными действий по проведению общественного обсуждения «Акта государственной историко-культурной экспертизы документации,
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным заявлением к администрации муниципального образования «Дзержинское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконными её действия, в результате которых возникла переплата по исполнительному производству №...-ИП от "."..г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-6) с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что отбывает наказание в виде пожизненного
установила: определением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года отказано в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансРеалГаз» к ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тайга обратился в суд с административным иском к Администрации Тайгинского городского округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным заключения муниципальной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, представленного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Заместителю Коломенского городского прокурора Сиротининой Л. Н., Заместителю Коломенского городского прокурора Точилкину Д. В., Коломенскому городскому прокурору Матвеевой Е. В., Коломенской городской прокуратуре Московской области,
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу пп. 4 п.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту – Департамент, ДЗО администрации <Адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации промышленного сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по размещению
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Грайворонскому району Белгородской области, УМВД России по Белгородской области, в котором просил признать незаконными действия сотрудников ОМВД, связанные с дактилоскопированием, фотографированием, получением от него
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 677,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 9 680 332 рубля по
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Карагинского района обратился в Карагинский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ЕАО (далее – ГИТ в ЕАО) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ, признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что 14.03.2018 она
УСТАНОВИЛ: 15.02.2006 Верховным Советом Республики Хакасия принят и 28.02.2006 подписан председателем Правительства Республики Хакасия Закон Республики Хакасия № 9-ЗРХ «О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия», который официально
установил: административный истец ООО «Вектор» является собственником объекта недвижимости – троллейбусного профилактория, назначение – нежилое, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведена исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу записи актов гражданского состояния город-курорт Геленджик управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края и начальнику отдела записи актов гражданского состояния город-курорт Геленджик управления
установила: решением Невельского городского суда от 07 мая 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления к паспортному столу администрации Невельского городского округа, отделу по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского городского