У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности г. Анапа главного управления МЧС России по Краснодарскому краю об обжаловании действий по вынесению предписания.
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОО «ФРБ» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Заводского района г. Кемерово о признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил: 1) Признать действия начальника Филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее - Филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Астраханской
установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командира той же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№, по итогам контрольно – аналитических мероприятий Министерства обороны Российской Федерации, привлечен к ограниченной материальной ответственности и из его
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовая компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя также через своего представителя ФИО16, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Бахчисарайскому районному совету Республики Крым о признании действий <адрес> совета Республики Крым по принятию протокольного
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона, связанное с разрешением жалобы истца от ДД.ММ.ГГГГ года и непринятием мер прокурорского реагирования в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд признать ответ от 07.06.2018 № 02-86-7186/18 на жалобу ФИО2 от 01.11.2017 (поступившую в Службу 20.11.2017) не соответствующим закону, обязать административного ответчика – Службу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, УМВД России по городскому округу Подольск о признании незаконными действия сотрудников ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск Московской области по непроставлению в выданном водительском
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Финансовое Управление администрации г.Кудымкара» о признании представления незаконным в части, мотивируя свои требования тем, что она является заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным
У С Т А Н О В И Л: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации Муниципального образования Крымский район о признании незаконным бездействия администрации по исполнению требований ст. 42 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сандовского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, государственному регистратору прав ФИО2 о признании незаконным и отмене решения от 26.01.2018 о приостановлении осуществления
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному областному казенному учреждению «Шимское лесничество» (далее ГОКУ «Шимское лесничество») о признании незаконным приказа №<...> от 28 марта 2018 года об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений
установил: Прокурор г. Сосногорска обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации, муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Совета МО МР «Сосногорск» по досрочному прекращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия ИФНС России Красноглинского района г. Самара, выраженные в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. №,
установил: Прокурор г. Сосногорска обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации, муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Совета МО МР «Сосногорск» по досрочному прекращению
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> - Алания о признании незаконными действия ФИО1 по <адрес> - Алания, указывая, что с 03.02.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ гг. он проходил службу в Управлении федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО5 в пользу истца денежных средств в сумме 221 900 руб. на основании судебного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сандовского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 1967 года его отцу фио1 в пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в последствии отец переоформил членскую книжку на его имя.
установила: на основании поданного ФИО2 в июле 2017 г. рапорта командир войсковой части № издал приказ от 19 октября 2017 г. № 309 о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 4 июля по 31 августа 2017 г. из расчета 8994 руб. 48 коп. в месяц, который был направлен в
у с т а н о в и л: ФИО4, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Куйтунской территориальной избирательной комиссии от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сандовского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим.
