ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-262/18 от 03.08.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ашинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Челябинской области о признании незаконным предписания № 88/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении
Решение № 2А-205/18 от 03.08.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административными истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 28 марта 2016 года по постановке на кадастровый учет земельного участка 91:01:058002:1023,
Решение № 2А-412/18 от 03.08.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 июля 2018 г. он подал документы в избирательную комиссию для регистрации его в качестве кандидата на должность Главы городского поселения «Сретенское». 27 июля 2018 г. избирательной комиссией
Решение № 2А-1996/18 от 03.08.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ООО «Потенциал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области, в котором просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1508/18 от 03.08.2018 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> ответчиком вынесено постановление об отмене постановления от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по
Решение № А-2898/18 от 03.08.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к военному комиссару <адрес> указывая, что с 1982 года по 1997 год проходил военную службу на офицерских должностях в морских воинских частях внутренних войск МВД СССР и России в
Решение № 2А-239/18 от 03.08.2018 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Невельского района, в котором просит признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ** «О регистрации кандидатом на должность
Апелляционное определение № 33А-5134/18 от 03.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14332 руб., пени за период просрочки уплаты транспортного налога за 2015 г. с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в
Апелляционное определение № 33А-5485 от 03.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ОМВД России по Аяно-Майскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к и.о. прокурора Аяно-Майского района Хабаровского края, прокуратуре Аяно-Майского района Хабаровского края, прокуратуре Хабаровского края о признании незаконным представления и.о. прокурора от
Решение № 2А-4646/18 от 03.08.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к Региональному управлению ФСБ России о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в области персональных
Решение № 3А-93/18 от 03.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (далее - ЗАО «ТЭК», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнений и уточнений) о признании недействующим постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики
Решение № 2А-3896/2027 от 03.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Курску ФИО3, УФССП России по Курской области о признании действий незаконными и возложении
Решение № А-2541/18 от 03.08.2018 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ по почте ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Истринского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что копию постановления получила
Определение № 2А-1697/18 от 03.08.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «ФИО9» обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства.
Решение № 2А-1844/18 от 03.08.2018 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что состоит в реестре адвокатов Оренбургской области, реги страционный номер №.
Решение № 2А-966/18 от 03.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 25 июля 2018 года ФИО1 обратился с административным иском о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации в г. Чите (далее – УМВД России по г. Чите), ссылаясь на следующее. Решением
Решение № 2А-3160/18 от 03.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, что на налоговом учете стоит физическое лицо налогоплательщик ФИО1, который в силу ст. 23 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Основанием для обращения с
Решение № 2А-3158/18 от 02.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обосновании иска указал, что ответчик стояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком была предоставлена налоговая декларация
Решение № 2А-1547/18 от 02.08.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности г. Анапа главного управления МЧС России по Краснодарскому краю об обжаловании действий по вынесению предписания.
Апелляционное определение № 33А-2713/18 от 02.08.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, УФНС России по Пензенской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что 13.11.2017
Решение № 2А-230/18Г от 02.08.2018 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командира той же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№, по итогам контрольно – аналитических мероприятий Министерства обороны Российской Федерации, привлечен к ограниченной материальной ответственности и из его
Решение № 2А-3081/18 от 02.08.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
Решение № 2А-1274/18 от 02.08.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовая компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника
Решение № 2А-792/18 от 02.08.2018 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Финансовое Управление администрации г.Кудымкара» о признании представления незаконным в части, мотивируя свои требования тем, что она является заведующей Муниципальным бюджетным дошкольным
Решение № 2А-3641/18 от 02.08.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск, УМВД России по городскому округу Подольск о признании незаконными действия сотрудников ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск Московской области по непроставлению в выданном водительском