УСТАНОВИЛ: Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о погребении и похоронном деле на территории Брасовского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о погребении и похоронном деле на территории Веребского
у с т а н о в и л: Административный истец ГУ УПФР в г. Березники Пермского края обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании финансовых санкций за предоставление недостоверных сведений. В обоснование исковых требований указал, что специалистом Управления проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 12.02.2018 установлен факт ввоза на таможенную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным бездействия по уклонению от получения его заявления, указав, что 29 октября 2017 года он направил в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае
установила: Б.Т.А. (далее по тексту – административный истец), отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 8» Управления федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1937руб. и пени по транспортному налогу за период с 02 по 17 декабря 2016 г. в размере 10 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1
установил: прокурор Советского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд с административным иском к администрации Советского муниципального района Саратовской области об утверждении нормативного акта, определяющего орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением о возложении на ГУ МВД России по <адрес> обязанности по предоставлению иностранному гражданину ФИО1 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением территориальной избирательной комиссии Костромского района Костромской области от 26 марта 2018 года № 1 на 20 мая 2018 года назначены досрочные выборы депутатов Совета
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, оспорила отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 5 апреля 2018 г. № 141 о возобновлении ей выплаты
установил: ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога и земельного налога. В обоснование требований с учетом уточненного иска (л.д. 75-76) указано, что административный ответчик состоит
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В его обоснование указано, что ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела в Татищевском районном суде <адрес> по ходатайству защитника лиц, привлекаемых к административной ответственности, ФИО5, ФИО6 -
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кузнецовская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Кузнецовская СОШ») обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл (далее Гострудинспекции) с административным иском, в котором просит предписание
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Спировский районный суд Тверской области с вышеуказанным административным иском к Администрации Спировского района Тверской области. Просит признать незаконным отказ администрации Спировского района Тверской области от 19.02.2018 №414 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с названными требованиями. В обоснование иска указал, что обращался к административным ответчикам с письменными заявлениями о приведении нормативных актов местной администрации в соответствие с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главного судебного пристава Республики Крым ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отдел судебных
установила: администрация Советского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
