УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Спировский районный суд Тверской области с вышеуказанным административным иском к Администрации Спировского района Тверской области. Просит признать незаконным отказ администрации Спировского района Тверской области от 19.02.2018 №414 в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ленинское АТП» МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО обратилось в суд с административным иском к начальнику МОМВД России «Ленинский» о признании незаконным и недействительным приказа от 19.04.2018 № 126 о проведении плановой проверки юридического
установил: ООО «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействий должностного лица службы судебных приставов.
установил: Прокурор Сулейман-Стальского района РД, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации СП «село Даркушказмаляр» Сулейман-Стальского района о признании незаконным бездействия по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов с территории сельского поселения
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, оспорила отказ начальника финансово-расчетного пункта согласовать проект приказа командира войсковой части № от 5 апреля 2018 г. № 141 о возобновлении ей выплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с названными требованиями. В обоснование иска указал, что обращался к административным ответчикам с письменными заявлениями о приведении нормативных актов местной администрации в соответствие с
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кузнецовская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Кузнецовская СОШ») обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл (далее Гострудинспекции) с административным иском, в котором просит предписание
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес>ФИО1, отделу судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца
установила: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.ВолгоградаФИО1, выразившиеся в ненаправлении взыскателю исполнительного листа и копии постановления об
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) Ленинским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение по административному делу № 2а-2553/16 об отказе в удовлетворении административным исковых
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела в Татищевском районном суде <адрес> по ходатайству защитника лиц, привлекаемых к административной ответственности, ФИО5, ФИО6 -
установила: администрация Советского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»» обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии № об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Товарищество собственников жилья «Бригантина» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к административным ответчикам ФИО1 и ФИО2 об отмене решения о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости и понуждении к совершению определенных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) УФАС по Алтайскому краю по отказу в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного
установил: Административный истец ООО «Легион» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, взыскании штрафа, исполнительского сбора, списании денежных средств, обязании устранить допущенные
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике
установил: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Т» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] г. Государственной инспекцией труда в [Адрес] в отношении ООО «Т» по результатам внеплановой проверки, выдано предписание [Номер], обязывающее Общество привести в соответствие с требованиями
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства по организации похоронного дела и оказании услуг по погребению
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2018 ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Омска с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что административный истец является гражданином <данные изъяты>, проживает и работает в городе Омске на законных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике
установила: 21 февраля 2018 года индивидуальный предприниматель (далее также ИП) ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области и решение начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отправке
