ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3186/18 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратилась в суд указав, что она является собственником гаража № ... общей площадью ... расположенный на 2 этаже в ГСК № ... по адресу ..., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 21.09.2017г.
Решение № 2А-135/2018 от 16.05.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба"
Апелляционное определение № 33А-1921 от 16.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тверской области в лице его Информационного центра с административным исковым заявлением, в котором просил признать не соответствующими действительности содержащиеся в базе данных информационного центра УМВД России по
Решение № 2А-428/18 от 16.05.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании
Решение № 2А-1009/2018 от 16.05.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском в котором просил признать действия судебных приставов Новокуйбышевского городского суда незаконными, а решение от 07.03.2018г. <№> начальника ООУПДС ФИО3 незаконным и необоснованным, обязать его провести надлежащую служебную проверку в
Решение № 2А-39/2018 от 16.05.2018 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать незаконными действия:
Решение № 2А-416/201816МА от 16.05.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимку заявителя по УСН в общей сумме 395520,48 рублей (триста девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 28 копеек), из
Решение № 2А-601/2018 от 16.05.2018 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что он является стороной исполнительного производства № от 06.10.2017 года по исполнительному листу № ФС № от 28.11.2016 года, выданному Арбитражным судом Курской области от
Апелляционное определение № 33А-7434/2018 от 16.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу- исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу- исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Волгоградской
Решение № 2А-350/2018 от 16.05.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании создать
Решение № 2А-1797/2018 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара (далее – административный ответчик, ответчик) об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 01 мин.
Решение № А-1069/2018 от 16.05.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО4, в которых просит (л.д.3-4, 21-24, 43-44, 117-118, 146-150):
Определение № 2А-1766/2018 от 16.05.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 А.ьевна обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Решение № 3А-1424/2017 от 16.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость 55 нежилых помещений равной рыночной стоимости.
Решение № 2А-468/2018 от 15.05.2018 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: МО МВД России «Ордынский» обратился в Ордынский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Новосибирской области по ст. 228
Решение № 2А-348/2018 от 15.05.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-1709/2018 от 15.05.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову (далее - РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову), Управлению
Определение № 2А-348/2018 от 15.05.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-1038/18 от 15.05.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.О.прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой в
Решение № 2А-64/2018 от 15.05.2018 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ начальника 14 ФРП филиала № 1 УФО МО РФ от 9 февраля 2018 г. в согласовании проекта приказа командира войсковой части № 1 на выплату денежной компенсации за дополнительные сутки
Решение № 2А-2-165/2018 от 15.05.2018 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к Новодеревеньковскому районному Совету народных депутатов Орловской области (далее по тексту – Новодеревеньковский РСНД), в котором просит признать незаконным решение
Решение № А-3443/18 от 15.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 Гаджи оглы, ФИО4 Аваз кызы, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнетних детей ФИО2, ФИО5 Мугабил оглы обратились в суд с иском к административному ответчику Администрации муниципального образования <адрес> Люберцы о признании
Решение № 2А-1015/2018 от 15.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары о признании недействительным, незаконным и отмене его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары на учет по нулевому
Решение № 2А-1063/2018 от 15.05.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в котором просит признать
Решение № 2А-1675/2018 от 15.05.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС № 14 по Кировской области о признании бездействия незаконным, обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ. В обоснование требований указала, что в соответствии с листом записи ЕГРЮЛ от 20.08.2015 г. за ГРН 2154350071181 в сведения о юридическом