УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на запрос об ознакомлении и в не представлении материалов для ознакомления.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратилась в суд указав, что она является собственником гаража № ... общей площадью ... расположенный на 2 этаже в ГСК № ... по адресу ..., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 21.09.2017г.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконным, противоречащим требованиям Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставу МО ГП «Северомуйское» бездействие, связанное с непроведением в течение 3
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, путём установления в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости, относительно здания (торговый модуль № 1), назначение нежилое, 1-этажный, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба"
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд административным исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, восстановлении срока на подачу заявления о продлении действия вида на жительство.
установила: ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тверской области в лице его Информационного центра с административным исковым заявлением, в котором просил признать не соответствующими действительности содержащиеся в базе данных информационного центра УМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимку заявителя по УСН в общей сумме 395520,48 рублей (триста девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 28 копеек), из
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать незаконными действия:
УСТАНОВИЛА: ООО «Профит – Нижний Новгород» обратилось с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 22.12.2017 года №06-833-17-ИЗ-127-5-НС-2 об устранении нарушения трудового законодательства и иных
установила: Читинский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой плановой проверки соблюдения законодательства о безопасности плавания при эксплуатации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, государственному регистратору прав ФИО3 c административным иском о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления
УСТАНОВИЛ Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, УМВД России по Архангельской области о признании действий сотрудников ОМВД России по Вельскому району Архангельской области в части осуществления в отношении него
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 Гаджи оглы, ФИО4 Аваз кызы, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнетних детей ФИО2, ФИО5 Мугабил оглы обратились в суд с иском к административному ответчику Администрации муниципального образования <адрес> Люберцы о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю с требованиями о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в возврате без вручения направленных в адрес административного истца судебных
установил: Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в котором просит признать
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к государственному инспектору Отдела государственного контроля и надзора в Санкт-Петербурге и
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 20 июля 2017 года в Управление Росреестра по Брянской области им подано заявление о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС № 14 по Кировской области о признании бездействия незаконным, обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ. В обоснование требований указала, что в соответствии с листом записи ЕГРЮЛ от 20.08.2015 г. за ГРН 2154350071181 в сведения о юридическом
У С Т А Н О В И Л А : Департамент социальной защиты населения Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области от 13.12.2017 года о взыскании
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к Новодеревеньковскому районному Совету народных депутатов Орловской области (далее по тексту – Новодеревеньковский РСНД), в котором просит признать незаконным решение
