ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-1766/2018 от 16.05.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 А.ьевна обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Решение № 2А-428/18 от 16.05.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании
Решение № 2А-3186/18 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратилась в суд указав, что она является собственником гаража № ... общей площадью ... расположенный на 2 этаже в ГСК № ... по адресу ..., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 21.09.2017г.
Апелляционное определение № 33А-9067/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного
Апелляционное определение № 33А-7430/2018 от 16.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу – исполнителю Волжского ГО СП №1 ФИО2, УФССП по Волгоградской области об отмене постановлений, закрытии исполнительного документа, прекращении исполнительного производства, запрете совершения действий, возврате излишне
Решение № 2А-1009/2018 от 16.05.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском в котором просил признать действия судебных приставов Новокуйбышевского городского суда незаконными, а решение от 07.03.2018г. <№> начальника ООУПДС ФИО3 незаконным и необоснованным, обязать его провести надлежащую служебную проверку в
Апелляционное определение № 33А-14582/18 от 16.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, восстановлении срока на подачу заявления о продлении действия вида на жительство.
Решение № 2А-1934/2018 от 16.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с требованиями к ответчику о признании незаконным решения, изложенного в протоколе XXXX от ДД.ММ.ГГ о недопущении для дальнейшего рассмотрения заявления Межрегиональной общественной организации «XXXX» о предоставлении муниципального имущества по
Апелляционное определение № 33А-6107/2018 от 16.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий судебного
Решение № 2А-39/2018 от 16.05.2018 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать незаконными действия:
Решение № 2А-2/176/2018 от 16.05.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД РФ «Слободской» обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений при административном надзоре.
Решение № 3А-117/2018 от 16.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, путём установления в отношении объектов недвижимости их рыночной стоимости, относительно здания (торговый модуль № 1), назначение нежилое, 1-этажный, общей
Решение № 2А-3422/18 от 16.05.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Верно Пасифик Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановление дата об отказе в
Решение № 2А-950/2018 от 16.05.2018 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2017 года в отношении ООО «Руспак», не обращении
Решение № 2А-3477/2018 от 15.05.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>,
Решение № 2А-116/2018 от 15.05.2018 Ононского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ононского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 13 марта 2018 года прокуратурой района с привлечением специалиста - начальника территориального подразделения надзорной деятельности по Акшинскому, Кыринскому и
Решение № 2А-468/2018 от 15.05.2018 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: МО МВД России «Ордынский» обратился в Ордынский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Новосибирской области по ст. 228
Определение № 2А-431/2018 от 15.05.2018 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, УМВД России по Архангельской области о признании действий сотрудников ОМВД России по Вельскому району Архангельской области в части осуществления в отношении него
Апелляционное определение № 33АА-573/2018 от 15.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Автотранспортное предприятие «Шпаковское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № 2А-1624/18 от 15.05.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса Московской области и Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным решения Министерства строительного комплекса Московской
Решение № 2А-2427/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий администрации города Перми и нарушающим положения Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» об отказе в согласовании публичного мероприятия в
Решение № 2А-87/2018 от 15.05.2018 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд в пределах установленного законом срока с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>.
Решение № 2А-195/18 от 15.05.2018 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 25 января 2018 г. № 13, в части исключения из списков личного состава воинской части без обеспечения
Решение № 3А-51/2018 от 15.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 27.12.2017 приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК, орган регулирования) № 659-п «О внесении изменений в приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30 декабря 2015 года № 535-п "Об установлении тарифов на
Решение № 2А-1780/18 от 15.05.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к государственному инспектору Отдела государственного контроля и надзора в Санкт-Петербурге и