УСТАНОВИЛ: МО МВД РФ «Слободской» обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений при административном надзоре.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость 55 нежилых помещений равной рыночной стоимости.
установил: ФИО2 А.ьевна обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения № 462 от 01.08.2017 г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что 03.05.2018г. проинформировала администрацию о проведении публичного мероприятия в форме митинга на едином специально отведенном месте для коллективного
установил: ФИО3 обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО4, в которых просит (л.д.3-4, 21-24, 43-44, 117-118, 146-150):
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу \ отдела УФССП РФ по \ФИО2 вне о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответов на жалобы и заявления, обязании дать ответы на жалобы и заявления, указывая на то,
УСТАНОВИЛ: ООО «Верно Пасифик Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановление дата об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с требованиями к ответчику о признании незаконным решения, изложенного в протоколе XXXX от ДД.ММ.ГГ о недопущении для дальнейшего рассмотрения заявления Межрегиональной общественной организации «XXXX» о предоставлении муниципального имущества по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО2, в обоснование которого указал, что 11.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Воронова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий, решений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области», действий Администрации Елыкаевского сельского поселения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2017 года в отношении ООО «Руспак», не обращении
УСТАНОВИЛА: ООО «Автотранспортное предприятие «Шпаковское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛА: В январе 2018 года ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – главному судебному приставу Севастополя ФИО5, Исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ начальника 14 ФРП филиала № 1 УФО МО РФ от 9 февраля 2018 г. в согласовании проекта приказа командира войсковой части № 1 на выплату денежной компенсации за дополнительные сутки
установил: административный истец ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову (далее - РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову), Управлению
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес>ФИО5 от <дата> президент ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ начальника 14 ФРП филиала № 1 УФО МО РФ от 9 февраля 2018 г. в согласовании проекта приказа командира войсковой части № 1 на выплату денежной компенсации за дополнительные сутки
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 25 января 2018 г. № 13, в части исключения из списков личного состава воинской части без обеспечения
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ начальника 14 ФРП филиала № 1 УФО МО РФ от 9 февраля 2018 г. в согласовании проекта приказа командира войсковой части № 1 на выплату денежной компенсации за дополнительные сутки
УСТАНОВИЛ Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, УМВД России по Архангельской области о признании действий сотрудников ОМВД России по Вельскому району Архангельской области в части осуществления в отношении него
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к государственному инспектору Отдела государственного контроля и надзора в Санкт-Петербурге и
