ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-1886/2022 от 31.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Решение № 66О0000-01-2022-000465-85 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : 17 июня 2022 года ООО «Новый Дачник» (далее также – общество) обратилось в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и Управлению Росреестра по Свердловской
Апелляционное определение № 2А-1653/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО3 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа от 05 октября 2016 года ...,
Решение № 2А-2-356/2022 от 31.08.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Хоперского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Хоперского
Апелляционное определение № 2А-881/2022 от 31.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от 21.04.2022 о взыскании исполнительского сбора и отменить указанное постановление.
Решение № 2А-1519/2022 от 31.08.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также - истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Кумертау и УФССП России по РБ (далее также - ОСП) ФИО1 (далее также - пристав),
Решение № 2А-1666/2022 от 31.08.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным требованиями и просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ФИО2, которая не руководствуется действующим законодательством и применяет в отношении него неконституционные нормы ФЗ
Кассационное определение № 2А-6324/2022 от 31.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ЯТЭК – Моторное топливо» (далее – ООО «ЯТЭК – Моторное топливо») обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее –
Решение № 2А-2-357/2022 от 31.08.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Родничковского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-743/2022 от 31.08.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
Решение № 2А-350/2022 от 31.08.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №.
Кассационное определение № 88А-18533/2022 от 31.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фонд содействия правовому просвещению населения «Лига Избирателей» (далее – Фонд) обратился в суд с административным иском к ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от 19 августа 2021 года
Решение № 2А-2395/2022 от 31.08.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании решения об отказе в перерасчете суммы транспортного налога незаконным.
Кассационное определение № 88А-14502/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - административный истец, кассатор) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское
Решение № 610005-01-2022-005117-29 от 31.08.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: (далее – административный истец, прокурор) в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1), заинтересованные лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,
Решение № 2А-2-351/2022 от 31.08.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Апелляционное определение № 66А-1840/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2А-1025/2022 от 30.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением с учетом принятых судом уточнений к Министерству науки и высшего образования РФ о признании заключений экспертного совета ВАК при ФИО2 России по педагогике и психологии от 26 мая 2021
Решение № 2А-637/2022 от 30.08.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проверки соблюдения трудового законодательства СНТ «Опытник-3» установлено, что товариществом к ФИО6 с нарушением ст. 192, 193 ТК РФ применена процедура дисциплинарного взыскания и издан приказ от
Решение № 2А-3392/2022 от 30.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по Республике Крым,
Решение № 2А-319/2022 от 30.08.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ерусланского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области. В обоснование исковых требований ссылается
Решение № А-275/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
Решение № 2А-3299/2022 от 30.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты – Мансийский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании информации, размещенной в сети "Интернет" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на странице сайта с
Апелляционное определение № 2А-3165/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица, выразившиеся в проникновении в автомобиль и извлечении из него принадлежащих ему вещей.
Апелляционное определение № 33А-18636/2022 от 30.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой