установила: Дворов К.В. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченный налог.
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Д.А.И. осужден приговором Октябрьского городского суда Самарской от 15.12.2010г. по п. «б»
установил: Заместитель прокурора г.Сургут Литвинцев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры, Едакину В.В., в котором просил суд прекратить право Едакина В.В. на осуществление охоты до снятия или погашения судимости,
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства: нежилого здания с кадастровым номером , площадью 2185,3
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС РФ по РК, налоговый орган, Инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Серышевского районного суда Амурской области от 11.04.2018 года гражданин АА, *** г.р., осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 2
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от
установила: ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица, выразившиеся в проникновении в автомобиль и извлечении из него принадлежащих ему вещей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области о признании незаконным решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Воронежской области - главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия (бездействия), выраженные в отказе постановки на кадастровый учет как ранее учтенный, сохраненный в измененных границах земельный
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (Общество, агрохолдинг) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра, регистрирующий орган), в котором просило
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ООО «Зеленстрой», обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания общей площадью 3 687,5 кв.м. , расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по Республике Крым,
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проверки соблюдения трудового законодательства СНТ «Опытник-3» установлено, что товариществом к ФИО6 с нарушением ст. 192, 193 ТК РФ применена процедура дисциплинарного взыскания и издан приказ от
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что с 15.12.2011 года он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С момента образования нового микрорайона в д. Минино (1990г.) по дату предъявления
Установил: З. Е.А. адвокат Н. К.адвокатовСанкт-Петербурга, осуществляя защиту ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.2а» ч. 2 ст. 282 УК РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов муниципального округа Гагаринский на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Гагаринский.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району ФИО3 находится сводное исполнительное производство № <№> от <дата> в отношении ФИО1 на общую сумму <данные
установил: Представитель газеты «Общество и власть. Час пик» Пак В.К., действующий на основании доверенности, обратился в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к главе администрации Олюторского муниципального района Камчатского края ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП
