УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой
УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Серышевского районного суда Амурской области от 11.04.2018 года гражданин АА, *** г.р., осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 2
у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району ФИО3 находится сводное исполнительное производство № <№> от <дата> в отношении ФИО1 на общую сумму <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО о признании незаконным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является членом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Управдом 68» (далее - ООО «УК Управдом 68») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №68/7-307-21-ОБ/12-3407-И/14-94 от 20.05.2021 года об
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратились в суд с административным иском круководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от
Установил: З. Е.А. адвокат Н. К.адвокатовСанкт-Петербурга, осуществляя защиту ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.2а» ч. 2 ст. 282 УК РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. Ранее решением суда отказ
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Юсьвинская централизованная библиотечная система» (далее- МБУК «Юсьвинская ЦБС») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в МБУК «Юсьвинская ЦБС» из прокуратуры Юсьвинского района поступило
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд Адрес обратилось ООО «Аламо Коллект» с административным иском к начальнику ФИО1 УФССП России по АдресФИО5, УФССП России по Адрес о признании незаконными действий (бездействия) начальника ФИО1 С.В., выразившегося в нерассмотрении жалобы на действие
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району, младшим судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по г. Шарыпово и
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступило административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, в связи с нарушением
установила: ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица, выразившиеся в проникновении в автомобиль и извлечении из него принадлежащих ему вещей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по Республике Крым,
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4, ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании пункта 1
установил: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в Приаргунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации, адресованной неопределенному
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
УСТАНОВИЛ: МУП «Тында» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, в котором указало, что распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 была назначена на должность директора Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что с 15.12.2011 года он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С момента образования нового микрорайона в д. Минино (1990г.) по дату предъявления
