установил: Прокурор Кувшиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кувшиновского района о признании административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача материалов для размещения в информационной системе обеспечения
установил: ФИО1 обратился в суд к ОСП №№ 1, 3 по Советскому району г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в аресте двух квартир, принадлежащих ФИО1; отменить постановление от 28.06.2022 о
у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты – Мансийский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании информации, размещенной в сети "Интернет" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на странице сайта с
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от
УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Серышевского районного суда Амурской области от 11.04.2018 года гражданин АА, *** г.р., осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 2
установил: Лютина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ей при рассмотрении настоящего дела, в размере 300 рублей на оплату государственной пошлины, 45 000 рублей за проведение оценки рыночной стоимости объекта недвижимости, 25 000 рублей по оплате
установил: ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства: нежилого здания с кадастровым номером , площадью 2185,3
установила: приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее также Минимущество Дагестана) от 17 октября 2019 г. № 463 определен на 2020 г. перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов муниципального округа Гагаринский на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Гагаринский.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району ФИО3 находится сводное исполнительное производство № <№> от <дата> в отношении ФИО1 на общую сумму <данные
УСТАНОВИЛА: Никифоров Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Ветровой
установил: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (Общество, агрохолдинг) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра, регистрирующий орган), в котором просило
установила: ГУ МВД России по Волгоградской области обратились в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <.......> ФИО1, <.......> года рождения, подлежащего депортации, в специальное учреждение. В обоснование заявленных требований указало, что 17 февраля 2021 г.
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Ерусланского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области. В обоснование исковых требований ссылается
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Д.А.И. осужден приговором Октябрьского городского суда Самарской от 15.12.2010г. по п. «б»
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд Адрес обратилось ООО «Аламо Коллект» с административным иском к начальнику ФИО1 УФССП России по АдресФИО5, УФССП России по Адрес о признании незаконными действий (бездействия) начальника ФИО1 С.В., выразившегося в нерассмотрении жалобы на действие
установила: прокурор города Ноябрьска обратился в суд с административным иском к администрации города Ноябрьска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации и необеспечении функционирования системы водоотведения дождевых и талых вод, приема дренажных вод и поверхностного стока
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» об отмене установленного в отношении него административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 04.08.2021 года в отношении него
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратились в суд с административным иском круководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Юсьвинская централизованная библиотечная система» (далее- МБУК «Юсьвинская ЦБС») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в МБУК «Юсьвинская ЦБС» из прокуратуры Юсьвинского района поступило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району, младшим судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по г. Шарыпово и
Установил: З. Е.А. адвокат Н. К.адвокатовСанкт-Петербурга, осуществляя защиту ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.2а» ч. 2 ст. 282 УК РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика
