ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-4299/2022 от 30.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ГУ МВД России по Волгоградской области обратились в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <.......> ФИО1, <.......> года рождения, подлежащего депортации, в специальное учреждение. В обоснование заявленных требований указало, что 17 февраля 2021 г.
Решение № 2А-3-368/2022УИД от 30.08.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава
Решение № А-4330/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
Апелляционное определение № 33А-3452/2022 от 30.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Дворов К.В. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченный налог.
Решение № 2А-3392/2022 от 30.08.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по РК), Министерству внутренних дел по Республике Крым,
Определение № 33А-5841/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Заместитель прокурора г.Сургут Литвинцев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры, Едакину В.В., в котором просил суд прекратить право Едакина В.В. на осуществление охоты до снятия или погашения судимости,
Решение № 2А-2531/2022 от 30.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от
Кассационное определение № 2А-2584/2021 от 30.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (Общество, агрохолдинг) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра, регистрирующий орган), в котором просило
Решение № 2А-3362/2022 от 30.08.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» об отмене установленного в отношении него административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 04.08.2021 года в отношении него
Решение № 2А-637/2022 от 30.08.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проверки соблюдения трудового законодательства СНТ «Опытник-3» установлено, что товариществом к ФИО6 с нарушением ст. 192, 193 ТК РФ применена процедура дисциплинарного взыскания и издан приказ от
Решение № 2А-2535/2022 от 30.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Д.А.И. осужден приговором Октябрьского городского суда Самарской от 15.12.2010г. по п. «б»
Решение № А-275/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
Апелляционное определение № 33А-10314/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
Определение № 2А-1-188/2022 от 30.08.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Прокурор Кувшиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кувшиновского района о признании административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача материалов для размещения в информационной системе обеспечения
Апелляционное определение № 33А-10347/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что с 15.12.2011 года он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С момента образования нового микрорайона в д. Минино (1990г.) по дату предъявления
Решение № 2А-158/2022 от 30.08.2022 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС РФ по РК, налоговый орган, Инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 2А-1917/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО11, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Копейского ГОСП
Решение № 2А-2639/2022 от 30.08.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании пункта 1
Решение № 2А-5807/2022 от 30.08.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области о признании незаконным решения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Воронежской области - главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по
Кассационное определение № 88А-20558/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Совета депутатов муниципального округа Гагаринский на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Совета депутатов муниципального округа Гагаринский.
Решение № 810006-01-2022-001288-02 от 30.08.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Юсьвинская централизованная библиотечная система» (далее- МБУК «Юсьвинская ЦБС») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что в МБУК «Юсьвинская ЦБС» из прокуратуры Юсьвинского района поступило
Апелляционное определение № 66А-1867/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Лютина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ей при рассмотрении настоящего дела, в размере 300 рублей на оплату государственной пошлины, 45 000 рублей за проведение оценки рыночной стоимости объекта недвижимости, 25 000 рублей по оплате
Решение № 2А-1025/2022 от 30.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением с учетом принятых судом уточнений к Министерству науки и высшего образования РФ о признании заключений экспертного совета ВАК при ФИО2 России по педагогике и психологии от 26 мая 2021
Апелляционное определение № 33А-10344/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступило административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, в связи с нарушением
Решение № 230036-01-2022-000202-16 от 30.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратились в суд с административным иском круководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому