ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2531/2022 от 30.08.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.М.А. осужден приговором Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от
Апелляционное определение № 33А-10347/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что с 15.12.2011 года он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С момента образования нового микрорайона в д. Минино (1990г.) по дату предъявления
Решение № А-4330/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
Апелляционное определение № 33А-10314/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
Апелляционное определение № 2А-1917/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО11, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Копейского ГОСП
Решение № 2А-2639/2022 от 30.08.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании пункта 1
Апелляционное определение № 33А-10344/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступило административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации, в связи с нарушением
Решение № 2А-158/2022 от 30.08.2022 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС РФ по РК, налоговый орган, Инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-1268/2022 от 30.08.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тында» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, в котором указало, что распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 была назначена на должность директора Муниципального унитарного предприятия
Решение № А-275/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
Апелляционное определение № 2А-3165/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица, выразившиеся в проникновении в автомобиль и извлечении из него принадлежащих ему вещей.
Решение № А-2997/2022 от 30.08.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия (бездействия), выраженные в отказе постановки на кадастровый учет как ранее учтенный, сохраненный в измененных границах земельный
Апелляционное определение № 66А-1706/2022 от 30.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее также Минимущество Дагестана) от 17 октября 2019 г. № 463 определен на 2020 г. перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса
Апелляционное определение № 66А-1840/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Кассационное определение № 88А-20003/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Промышленная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа Государственной инспекции труда в г. Москве от 21 мая 2021 года в проведении дополнительного расследования несчастного случая.
Решение № 2А-135/22 от 30.08.2022 Олюторского районного суда (Камчатский край)
установил: Представитель газеты «Общество и власть. Час пик» Пак В.К., действующий на основании доверенности, обратился в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к главе администрации Олюторского муниципального района Камчатского края ФИО1 о признании
Решение № 2А-3379/2022 от 30.08.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Управдом 68» (далее - ООО «УК Управдом 68») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №68/7-307-21-ОБ/12-3407-И/14-94 от 20.05.2021 года об
Апелляционное определение № 33А-5173/2022 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО о признании незаконным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является членом
Решение № 2А-1359/2022 от 30.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по
Апелляционное определение № 2А-4299/2022 от 30.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ГУ МВД России по Волгоградской области обратились в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <.......> ФИО1, <.......> года рождения, подлежащего депортации, в специальное учреждение. В обоснование заявленных требований указало, что 17 февраля 2021 г.
Решение № 2А-441/2022 от 29.08.2022 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к МИФНС №9 по Московской области об оспаривании решения от 23.12.2021 №635 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и требования от 23.12.2021 №2823 об уплате
Решение № 2А-3455/2022 от 29.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики о признании незаконным и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики от дата----- «О жалобе ФИО1 на решение Канашской районной
Апелляционное определение № 66А-2017/2022 от 29.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 7 июня 2022 года № 1263-VI «О назначении выборов депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого созыва» на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики
Решение № 2А-1614/2022 от 29.08.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Куюргазинского района РБ обратился в интересах неопределенного круга лиц, РФ к Администрации сельского поселения Кривле-Илюшкинский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ об устранении нарушений законодательства об увековечении памяти погибших при
Решение № 2А-1541/2022 от 29.08.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОМВД России по Надымскому району ЯНАО об оспаривании действий и решений должностных лиц, в обоснование указал следующие обстоятельства. Он является