У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО2, Московскому РОСП УФССП по ЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской
установил: 27 мая 2022 года непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», в лице представителя - по доверенности ФИО5, обратилось в Черновский районный суд г.Читы с данным административным исковым заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска ФИО1, УФССП по Иркутской области о признании бездействия незаконными, обязании применить меры принудительного характера по исполнительному производству № 122576/21/38019-ИП
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Терновского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Терновского
УСТАНОВИЛ: 28.06.2022г. ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в неисполнении окончания исполнительных
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - административный истец, кассатор) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское
установила: 18 мая 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе ЗАТО Озерный Тверской области о признании незаконным решения Думы ЗАТО Озерный Тверской области № 27 от 22 апреля 2022 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод депутата
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным и дискриминационным бездействие Администрации городского округа Мытищи в решении вопроса об обеспечении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от 22 июля 2022 года № 65 на 11 сентября 2022 года назначены выборы главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к административному ответчику администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Краснокутского муниципального района), Государственному
установил: 22 июня 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил: - признать действия (бездействие) ФСИН России незаконными, нарушающими его (административного истца) права и доставляющие ему (заявителю) моральные страдания;
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кувалдину С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указано, что Кувалдин С.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд к руководителю ГУФССП России по <адрес>с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие главного судебного пристава <адрес>, выразившееся в не направлении ответа о принятом решении по результатам рассмотрения заявления
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО3 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа от 05 октября 2016 года ...,
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с приведенным выше административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А: Губернатор Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом принятых уточнений к Совету народных депутатов городского поселения-город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействие Совета
У С Т А Н О В И Л: {Дата изъята} общество с ограниченной ответственностью «РП» (далее – ООО «РП», взыскатель, административный истец) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПРФ по Кировской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным заключений межведомственных комиссий о признании жилого МКД квартиры пригодным для постоянного проживания, указав
установила: в обоснование административного иска указано, что в Братском МОСП по ОПИ УФФСП России по Иркутской области на исполнении находится исполнительное производство Номер изъят-ИП, возбужденное Дата изъята на основании исполнительного листа, выданного Братским городского суда Иркутской
установила: Фонд содействия правовому просвещению населения «Лига Избирателей» (далее – Фонд) обратился в суд с административным иском к ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от 19 августа 2021 года
УСТАНОВИЛ: (далее – административный истец, прокурор) в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1), заинтересованные лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 находилось исполнительное производство №,
