У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд к руководителю ГУФССП России по <адрес>с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие главного судебного пристава <адрес>, выразившееся в не направлении ответа о принятом решении по результатам рассмотрения заявления
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска ФИО1, УФССП по Иркутской области о признании бездействия незаконными, обязании применить меры принудительного характера по исполнительному производству № 122576/21/38019-ИП
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к административному ответчику администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Краснокутского муниципального района), Государственному
УСТАНОВИЛ: (далее – административный истец, прокурор) в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1), заинтересованные лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным заключений межведомственных комиссий о признании жилого МКД квартиры пригодным для постоянного проживания, указав
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 находилось исполнительное производство №,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование иска указал, что в соответствии с п.1, п.2 ст. 228 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кувалдину С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указано, что Кувалдин С.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от 22 июля 2022 года № 65 на 11 сентября 2022 года назначены выборы главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и
установил : Ш, уточняя административные исковые требования в порядке статьи 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политики Чувашской Республики, Государственной экзаменационной комиссии Чувашской Республики по проведению
У С Т А Н О В И Л : 17 июня 2022 года ООО «Новый Дачник» (далее также – общество) обратилось в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и Управлению Росреестра по Свердловской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее -
установил: ООО «Склады на Садовой» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от 3 февраля 2022 года № 26/2 и установлении кадастровой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском к Т. избирательной комиссии ВМРоб отмене регистрации кандидата на выборах. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является зарегистрированным кандидатом в депутаты совета
установила: ФИО1 обратилась в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с административным иском о признании незаконными решений УМВД России по Сергиево-Посадскому району от 26.04.2018 г. и УВМ ГУ МВД России по г.Москве от 22 апреля 2021 года о не разрешении въезда на территорию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным требованиями и просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ФИО2, которая не руководствуется действующим законодательством и применяет в отношении него неконституционные нормы ФЗ
установил: 22 июня 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил: - признать действия (бездействие) ФСИН России незаконными, нарушающими его (административного истца) права и доставляющие ему (заявителю) моральные страдания;
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - административный истец, кассатор) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское
У С Т А Н О В И Л: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу ФИО1, заместителю начальника отдела –заместителю старшего судебного пристава МОСП по г.Белово и
установил: 27 мая 2022 года непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», в лице представителя - по доверенности ФИО5, обратилось в Черновский районный суд г.Читы с данным административным исковым заявлением, в котором просило:
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с приведенным выше административным исковым заявлением.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ЯТЭК – Моторное топливо» (далее – ООО «ЯТЭК – Моторное топливо») обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Дзержинского районного отделения города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в
