установила: ФИО1 обратилась в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с административным иском о признании незаконными решений УМВД России по Сергиево-Посадскому району от 26.04.2018 г. и УВМ ГУ МВД России по г.Москве от 22 апреля 2021 года о не разрешении въезда на территорию
установил : Ш, уточняя административные исковые требования в порядке статьи 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политики Чувашской Республики, Государственной экзаменационной комиссии Чувашской Республики по проведению
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Терновского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Терновского
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска ФИО1, УФССП по Иркутской области о признании бездействия незаконными, обязании применить меры принудительного характера по исполнительному производству № 122576/21/38019-ИП
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Барковского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Барковского
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кувалдину С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указано, что Кувалдин С.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
установил: прокурор г. Балашова обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Малосеменовского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными:
У С Т А Н О В И Л А: Губернатор Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом принятых уточнений к Совету народных депутатов городского поселения-город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействие Совета
У С Т А Н О В И Л : 17 июня 2022 года ООО «Новый Дачник» (далее также – общество) обратилось в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и Управлению Росреестра по Свердловской
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от 22 июля 2022 года № 65 на 11 сентября 2022 года назначены выборы главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Ройал» обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании недействующим в части постановления администрации г.Хабаровска от 21.12.2020 № 4224 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Хабаровск» с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд к руководителю ГУФССП России по <адрес>с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие главного судебного пристава <адрес>, выразившееся в не направлении ответа о принятом решении по результатам рассмотрения заявления
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО3 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа от 05 октября 2016 года ...,
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 находилось исполнительное производство №,
установил: 27 мая 2022 года непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», в лице представителя - по доверенности ФИО5, обратилось в Черновский районный суд г.Читы с данным административным исковым заявлением, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №.
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО2, Московскому РОСП УФССП по ЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской
У С Т А Н О В И Л: {Дата изъята} общество с ограниченной ответственностью «РП» (далее – ООО «РП», взыскатель, административный истец) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПРФ по Кировской
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 19.04.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 28020/22/105643 о взыскании в
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным требованиями и просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ФИО2, которая не руководствуется действующим законодательством и применяет в отношении него неконституционные нормы ФЗ
У С Т А Н О В И Л: КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу ФИО1, заместителю начальника отдела –заместителю старшего судебного пристава МОСП по г.Белово и
установил: 22 июня 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просил: - признать действия (бездействие) ФСИН России незаконными, нарушающими его (административного истца) права и доставляющие ему (заявителю) моральные страдания;
установила: Фонд содействия правовому просвещению населения «Лига Избирателей» (далее – Фонд) обратился в суд с административным иском к ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика от 19 августа 2021 года
