ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5724/2022 от 14.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Оборина Н.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю
Кассационное определение № 2А-1227/2021 от 14.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Костюченко Т.А. обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным решение административного ответчика от 28 января 2021 года о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка
Апелляционное определение № 2А-407/2022 от 14.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Матвеевой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Апелляционное определение № 2А-636/2022 от 14.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 29 сентября 2020 года Горохов А.Н. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании недействительными решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ записи и записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 24 сентября 2020 года
Решение № 2А-3344/2022 от 14.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями договора цессии Т-2/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «АТБ» и ООО «Траст», право требования
Апелляционное определение № 33А-29009/2022 от 14.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ИП Соловьева Т.А. обратилась в Пушкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области в вопросе возбуждения исполнительного производства в отношении
Апелляционное определение № 2А-1018/2022 от 14.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, в котором просил
Решение № 2А-519/2022 от 14.09.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что Клейнос Р.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 июля 2017 года и поставлен на учет в качестве страхователя по
Решение № 2А-2642/2022 от 14.09.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: Псковская таможня обратилась в суд с требованиями к ФИО14., с учетом уточненных требований просила взыскать с административного ответчика начисленные таможенные платежи и пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26. на основании документа
Апелляционное определение № 66А-1998/2022 от 14.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Апелляционное определение № 33А-15193/2022УИД610003-01-2021-002017-10 от 14.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Первоначально Шандрагулина И.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать рассмотреть указанные в поданной в его адрес жалобе факты с проведением налоговой проверки и принятием мер
Определение № 33А-8822/2022 от 13.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Вшивков А.Л. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю А., Управлению ФССП России по
Решение № 2А-11060/2022 от 13.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени
Определение № 2А-106/2022 от 13.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЦАО г. Омска о признании незаконным бездействия, выражающееся в не проведении аукциона по размещению нестационарного торгового объекта, возложении обязанности провести аукцион.
Апелляционное определение № 66А-1819/2022 от 13.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление Бороздина Олега Николаевича, Герасименкова Романа Николаевича об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего им на праве аренды, с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33А-11018/2022 от 13.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Атрашкевич О.В. и ее представитель по доверенности Овинников В.А. обратились с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что по исполнительному производству № 3116/21/24066-ИП, возбужденному 02.03.2021г. ОСП по Абанскому району ГУ ФССП России по
Определение № 9А-243/2022 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Григорьева О.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 550 329,00 рублей и освободить от уплаты государственной пошлины на
Решение № 2А-419/2022 от 13.09.2022 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Валеев Ф.Н. обратился с вышеуказанным административным иском о признании незаконным и отмене решения по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц № 3 службы по Ульяновской области Самарской
Решение № 2А-1411/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-1380/22 от 13.09.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: Коблов В.В. в лице финансового управляющего Замарева Александра Анатольевича обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Мишкиной А.Е. выразившееся в том, что она не
Определение № А-2023/2022 от 13.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 июня 2022 года судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции принято апелляционное определение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Керамика» на решение Ульяновского областного суда от 19 июля 2021 года по
Апелляционное определение № 2А-5588/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Амиров А.Л. обратился в суд с административным иском к старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции Валитову Р.Р., прокурору Республики Татарстан Нафикову И.С., прокуратуре Республики Татарстан о признании действий (бездействий)
Апелляционное определение № 66А-1503/2022 от 13.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления первого заместителя прокурора Республики Дагестан Ляпина Р.К. к Народному Собранию Республики Дагестан о признании не действующим со дня принятия Закона
Апелляционное определение № 2А-763/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Решение № 2А-1462/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка