ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2271/2022 от 02.09.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Калмыцкое республиканское отделение политической партии "Коммунистическая Партия Российской Федерации" обратилось в суд с административным иском к Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия, ссылаясь, с учетом дополнений к административному исковому заявлению, на
Апелляционное определение № 2А-779/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» (далее – ООО «Русинвестгрупп») обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-327/2022 от 02.09.2022 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия), а также решение при рассмотрении его обращения, возложить обязанность устранить
Апелляционное определение № 33А-2882/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 19 июля 2017 г. ему административным ответчиком выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством №. В водительском удостоверении указана дата рождения 07.01.1988, тогда как фактическая
Решение № 2А-194/2022 от 02.09.2022 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района, обращаясь в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Муйский район» просит признать бездействие по непринятию мер к приведению муниципальной программы в области энергосбережения и повышения
Решение № 2А-2379/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным акт проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товара, и в иных случаях № от 21.03.2022, составленный главным государственным таможенным инспектором отдела
Кассационное определение № 88А-16419/2022 от 02.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 29 июля 2021г. советником департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций направлен ФИО3 письменный ответ № А26-09-81084092-КОЛЗ1 (далее-Ответ) на
Решение № 2А-6907/2022 от 02.09.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратились в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам — исполнителям Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании постановлений незаконными и обязании совершения определённых действий.
Решение № 2А-1502/2022 от 02.09.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «РусДолгЪ-КМВ» в лице управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным иском к начальнику Тацинского РОСП УФССП Росси по Ростовской области и УФССП России по Ростовской области о признании не законным бездействия начальника Тацинского РОСП УФССП России по Ростовской области,
Апелляционное определение № 33А-1894/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс»), будучи взыскателем в рамках исполнительного производства № 24054/21/07009-ИП, возбужденного 27 января 2021 года на основании выданного судебного приказа от 16 октября
Кассационное определение № 9А-1258/2021 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Анапский районный суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по приостановлению 4 мая 2021 года
Решение № 3А-17/2022 от 02.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: муниципальное образование «Город Ливны» в лице администрации города Ливны Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (далее – БУ ОО «МР БТИ») об оспаривании решения
Решение № А-1078/2022 от 02.09.2022 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: и.о. прокурора ФИО102 в порядке ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия депутатов Собрания депутатов МР «» ФИО34, ФИО13, ФИО14, ФИО15,
Апелляционное определение № 2А-1308/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП по
Апелляционное определение № 2А-509/2022 от 01.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел № 2а-508/22, 2а-509/22, 2а-474/22, 2а-475/22, 2а-476/22, по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по
Решение № 3А-1639/2022 от 01.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кинельское потребительское общество (далее также Кинельское ПО, административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на
Решение № 2А-2299/2022 от 01.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.12.2021 на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении (3) № от 19.09.2021, выданным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД
Решение № 2А-327/2022 от 01.09.2022 Пронского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Рязанское областное общество охотников и рыболовов обратилась в суд с иском к Министерству природопользования Рязанской области о признании незаконным отказа Министерства природопользования Рязанской области в принятии ведомостей зимнего маршрутного учета на
Решение № А-4963/2022 от 01.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП УФССП России поФИО2, Промышленному РОСП УФССП России по, УФССП России по(заинтересованное лицо ФИО3) о признании незаконными действий (бездействия) должностных
Апелляционное определение № 2А-1-461/2022 от 01.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2 от 26
Апелляционное определение № 33А-1777/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – инспекция) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений требований просило взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 754 руб., пени за несвоевременную уплату
Решение № 2А-502/2022 от 01.09.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля
Решение № 2А-3852/2022 от 01.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела, ссылаясь на то, что 22 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника- ФИО1, о взыскании
Апелляционное определение № 33А-4260/2022 от 01.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: УМВД России по городу Белгороду ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до 30.11.2029 года, т.е. на срок,
Решение № 2А-3036/2022 от 01.09.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по ВО ФИО2, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО ФИО3, УФССП России по ВО о признании незаконным