ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 220066-01-2022-002807-45 от 05.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» (далее - Общество, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 по неисполнению исполнительного производства
Решение № 2А-2496/2022 от 05.09.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установила: Решением Тверской городской Думы от 21.06.2022 № 138 назначены выборы депутатов Тверской городской Думы на 11.09.2022. ФИО1, зарегистрированный кандидатом в депутаты Тверской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 4, обратился в суд с административным исковым
Решение № 2А-5356/2022 от 05.09.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении государственной услуги.
Решение № 2А-1164/2022 от 05.09.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивановской областной думе, председателю Ивановской областной Думы ФИО2, о признании незаконным постановления о досрочном прекращении полномочий депутата Ивановской областной думы.
Решение № 2А-1842/2022 от 05.09.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Местная религиозная организация «Евангелическо-лютеранская община г. Томска» обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образованию «город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-804/2022 от 05.09.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инженеру-инспектору Инспекции государственного технического надзора Нязепетровского района Челябинской области ФИО2, Министерству сельского хозяйства Челябинской области о признании незаконным и отмене
Решение № 2А-3385/2022 от 05.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани ФИО2, начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних
Решение № 2А-172/2022 от 05.09.2022 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лузского муниципального округа о признании незаконной формулировки названия обращения в прокуратуру, направленного администрацией Лузского муниципального округа, «доклад», признания незаконными действий
Решение № 2А-696/2022 от 05.09.2022 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным. В заявлении административный истец требования мотивировал тем, что 20.01.2021 года в ОСП по Уярскому и Партизанскому районам возбуждено исполнительное производство
Определение № 2А-8978/2022 от 05.09.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО4 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, прекращении исполнительного
Кассационное определение № 9А-1258/2021 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Анапский районный суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по приостановлению 4 мая 2021 года
Апелляционное определение № 33А-2882/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 19 июля 2017 г. ему административным ответчиком выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством №. В водительском удостоверении указана дата рождения 07.01.1988, тогда как фактическая
Решение № 2А-5885/2022 от 02.09.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБПОУ ВО «Губернский педагогический колледж», ФИО1, в котором просит признать незаконным удостоверение № 362410443062 на имя ФИО1 о прохождении
Решение № 3А-157/2022 от 02.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с административным иском в суд, указав, что является собственником земельного участка №, площадью 11640 кв.м., разрешенное использование – улично-дорожная сеть, расположенного по адресу: Актом ГБУ КО «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» № от 19 января
Решение № 2А-2379/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным акт проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товара, и в иных случаях № от 21.03.2022, составленный главным государственным таможенным инспектором отдела
Решение № 2А-1594/2022 от 02.09.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-4692/2022 от 02.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.
Решение № 2А-6907/2022 от 02.09.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратились в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам — исполнителям Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании постановлений незаконными и обязании совершения определённых действий.
Решение № 3А-158/2022 от 02.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с административным иском в суд, указав, что является собственником земельного участка №, площадью 13263 кв.м., расположенного по адресу: . Актом ГБУ КО «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» №№ от 19 января 2022 года кадастровая стоимость этого земельного
Решение № 2А-7726/2022 от 02.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Отделению судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области), УФССП России по Вологодской
Апелляционное определение № 33А-2031/2022 от 02.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Ф.И.О.1 обратился в Охинский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллеги судей Сахалинской области по рассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, ответа квалификационной коллеги судей Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ№кк на жалобу от
Апелляционное определение № 2А-779/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» (далее – ООО «Русинвестгрупп») обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1126/2022 от 02.09.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России об оспаривании действий и решений должностных лиц, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Решение № 3А-93/2022 от 02.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, выдвинутый избирательным объединением Новосибирское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», зарегистрированный кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №4,
Решение № 2А-7656/2022 от 02.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 12 июля 2022 года представитель общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтьСнаб» (далее – ООО «СНС») ФИО1 через ЕПГУ обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде с заявлением о предоставлении государственной услуги по проведению регистрационных действий для внесения