УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Сысертский» ФИО5, МО МВД России «Сысертский» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе внесения изменений в водительское удостоверение, возложении обязанности внести изменения в водительское удостоверение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговой инспекции) о признании незаконным и отмене решения № 10-12/5/1470 от 12 октября 2017 года о привлечении к ответственности
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2017 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными действия судебных приставов – исполнителей Межрайонного отдела судебного приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по физической культуре и массовому спорту администрации г.Рязани. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 09.03.2017 года по 01.04.2017 года на территории МАО ДО г.Рязани «ДЮСШ» «Золотые купола» по
установила: зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования городское поселение Видное Ленинского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ТИК Ленинского
У С Т А Н О В И Л: На основании свидетельств о государственной регистрации права от 08.07.2008 года и 12.05.2014 года ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2504 кв.м. по адресу : (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и жилой дом площадью 95,7 кв.м. по адресу :
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (до вступления в брак – ФИО2) П.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Министерства внутренних дел по Республике Карелия (далее – МВД по РК), содержащегося в заключении Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия (далее - УФМС по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области в части применения до истечения срока для
у с т а н о в и л: Административный истец Управление Судебного департамента в г.Санкт-Петербурге обратился в суд с административным иском к Государственной Инспекции Труда Санкт-Петербурга, просит решением суда признать незаконным распоряжение ГИТ СПб от 29 ноября 2017 года №6-9639-17-ПВ/686/140/1
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области, заместителю начальника инспекции ФИО4, Управлению Федеральной Налоговой Службы по Самарской области, заместителю
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене решений Министерства внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл (далее – Министерство) от 29 декабря 2017 года №, от 17 января 2018 года №, от 24 января 2018 года № об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, 30.01.2018 г. истец подал на имя главы г. Мегиона уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета 06.02.2018 г. в период времени с 08:00 до 17:00. Цель публичного мероприятия - выражение мнений
Установил : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований, просил об отмене постановлений пристава от "."..г.№..., от "."..г.№..., от "."..г., закрытии исполнительного листа в связи с полным исполнением решения
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия органа местного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с вышеназванным административным иском, указав, что обратился в <дата> года в Усольскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а также к администрации ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛ: 10.10.2017 года исполняющий обязанности прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования в лице Журавлевского сельского поселения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов г. Рубцовска,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным полностью решения №, № от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановлении
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный, с учетом дополнений, истец указал, что на основании решения заместителя начальника МИ ФНС России Номер изъят по Иркутской области в отношении ИП ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2012 по 31.12.2014
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за ..... поскольку
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Совету Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Государственного Совета Республики Крым от 22.12.2016г. №1365-1/16 «О назначении на должности мировых судей Республики Крым».
