ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-805/2018 от 28.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Администрация г.Мичуринска Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства) административный истец указал, что Мичуринским городским судом было вынесено
Апелляционное определение № 33А-7690/2018 от 27.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Обжалуемым определением Геленджикского городского суда от 10 января 2018 года заявление Микояна Д. В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (Геленджикский отдел) в пользу Микояна Д.В.
Апелляционное определение № 33А-1435/2018 от 27.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2
Апелляционное определение № 33А-1458/2018 от 27.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГСК «Учстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО1, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 26
Решение № 3А-794/2018 от 27.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
Апелляционное определение № 33АА-343/2018 от 27.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края о возложении обязанности выдать копии документов и предоставить сведения о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях.
Апелляционное определение № 33АА-316/2018 от 27.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером «…», площадью 1 400
Апелляционное определение № 33А-1965-2018 от 27.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в лице межмуниципального Карасукского отдела, в котором просил признать незаконным отказ межмуниципального Карасукского
Решение № 2А-1334/2018 от 27.02.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, в сумме 723 696, 12
Апелляционное определение № 33А-181/2018 от 27.02.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В марте 1995г. принадлежащий им жилой дом, расположенный по адресу: <Данные изъяты> попал под затопление нагонными водами Каспийского моря. Их
Апелляционное определение № 33АА-273/2018 от 27.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о прекращении (аннулировании) регистрации транспортного средства Мерседес Бенц 250, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, двигатель
Определение № 2А-620/2018 от 27.02.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В судебное заседание от имени административного истца - УМВД России по г. Пензе явилась ФИО2
Апелляционное определение № 33А-1993-2018 от 27.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Земнякова А.М. и Земняков Ю.В. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чановскому району Новосибирской области УФССП России по Новосибирской области, ОСП по Чановскому району Новосибирской области УФССП России по
Решение № 2А-101/2018 от 27.02.2018 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению администрация муниципального образования (Далее – МО) «Инзенский район» Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью (Далее
Решение № 2А-378/2018 от 27.02.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске его к участию в конкурсе на эту
Апелляционное определение № 33АА-311/18 от 27.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления от 04 сентября 2017 года об
Решение № 3А-56/2018 от 27.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ла Макс» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объекта недвижимости, здания торгового центра, назначение нежилое, 9 этажного (подземных
Решение № 2А-702/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, заключающееся в невручениии грамоты Почетного гражданина города Севастополя, Знака почетного гражданина города Севастополя
Решение № 2А-1006/18 от 27.02.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором указал, что 12.10.2016 судебным приставом -исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 81618/16/22063-ИП на основании исполнительного листа ФС 012872262, выданного Рубцовским городским судом по делу
Решение № 2А-1017/18 от 27.02.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с <дата>. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с Законом №212-ФЗ «О страховых
Апелляционное определение № 33А-1658 от 27.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: в период с января по июль 2017 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляло переписку с истцом по его обращениям о разъяснении положений п.п.155(1), 155(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № «О
Решение № 2А-564/2018 от 27.02.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления – Администрации ГО ЗАТО
Решение № 2А-1690/2017 от 27.02.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд к конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы Озерского городского округа Челябинской области (далее конкурсная комиссия) о признании действий (бездействий), решений незаконными.
Апелляционное определение № 33А-1800/2018 от 27.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым, состоящее в предоставлении недостоверной информации об основании постановки и снятия с
Решение № 2А-1112/18 от 27.02.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец, должник) обратился в суд с административным иском о признании незаконными и халатными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 (далее -