УСТАНОВИЛ: Г. Г.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>ФИО2, УФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконными постановлений о
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске его к участию в конкурсе на эту
У С Т А Н О В И Л А: Земнякова А.М. и Земняков Ю.В. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чановскому району Новосибирской области УФССП России по Новосибирской области, ОСП по Чановскому району Новосибирской области УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления от 04 сентября 2017 года об
УСТАНОВИЛА: определением судьи Ставропольского краевого суда от 05 июня 2017 года административное исковое заявление администрации города Пятигорска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании решения Комиссии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец, должник) обратился в суд с административным иском о признании незаконными и халатными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 (далее -
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о прекращении (аннулировании) регистрации транспортного средства Мерседес Бенц 250, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, двигатель
У С Т А Н О В И Л А: ГСК «Учстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО1, Железнодорожному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 26
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд к конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы Озерского городского округа Челябинской области (далее конкурсная комиссия) о признании действий (бездействий), решений незаконными.
УСТАНОВИЛА: в период с января по июль 2017 года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляло переписку с истцом по его обращениям о разъяснении положений п.п.155(1), 155(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Межгорье, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО ФИО2 о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления – Администрации ГО ЗАТО
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению администрация муниципального образования (Далее – МО) «Инзенский район» Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью (Далее
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В марте 1995г. принадлежащий им жилой дом, расположенный по адресу: <Данные изъяты> попал под затопление нагонными водами Каспийского моря. Их
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, в сумме 723 696, 12
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В судебное заседание от имени административного истца - УМВД России по г. Пензе явилась ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором указал, что 12.10.2016 судебным приставом -исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 81618/16/22063-ИП на основании исполнительного листа ФС 012872262, выданного Рубцовским городским судом по делу
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ла Макс» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объекта недвижимости, здания торгового центра, назначение нежилое, 9 этажного (подземных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в лице межмуниципального Карасукского отдела, в котором просил признать незаконным отказ межмуниципального Карасукского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (административный истец) обратилась с иском к ФИО2 (административный ответчик) о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указав следующее. ФИО3 является собственником жилых помещений
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по гор. Перми №1 УФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В обоснование иска указала, что
У С Т А Н О В И Л : АО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛ: Пак В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания «Гостиница «Центральная» с кадастровым номером №, площадью 5 949,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по
установила: ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Крым, состоящее в предоставлении недостоверной информации об основании постановки и снятия с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства), в обоснование которого указал и пояснил в судебном заседании, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок общения его с
