УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свою позицию тем, что 10.06.2016 около 16 час 00 мин во время выполнения ФИО4 слесарных работ по резке кузова автомобиля «Мерседес», принадлежащего ФИО5, в гараже №37 (по адресу: г. Белгород,
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Ново-Бенойского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившееся в не актуализации на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» информации
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене уведомления государственного регистратора о приостановлении осуществления кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец просит рассмотреть вопрос о содержании гражданина ФИО2, ***.р., уроженца ..., в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 27.03.2018г..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором указала, что она неоднократно обращалась к работникам ГУ МВД России по Самарской области по вопросам применения жителями <адрес> психотронного оружия, повреждения стекла в окне ее квартиры, электричества, залива
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что прибыл в Калининградскую область из Республики Казахстан для постоянного проживания в качестве члена семьи его дочери Х., являющейся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 12.12.2017г. он обратился в Зареченский городской суд Пензенской области с иском к МУП ЖСКХ и АО «ЕРКЦ» о признании действий ответчиков по отказу в перерасчете платы за электроэнергию на содержание
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по <данные изъяты> об отказе в снятии с учета объекта недвижимости от <данные изъяты><данные изъяты>, обязании снять с кадастрового учета объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МВД по Республике Алтай, начальнику МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить услугу, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истцом по договору
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нижнеомского РОСП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области.
установила: 28 июля 2017 года прокурор Читинского района Забайкальского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03 октября 2016 года в ОМВД по Читинскому району зарегистрировано заявление об
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Абаканского районного суда от 27 октября 2017 г. ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконными распоряжения исполняющего обязанности главы Усть-Абаканского района от 26 марта 2015 г. № 18-р «О подготовке проекта изменений в Генеральный план
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда от 06 апреля 2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС(Я) от 31 мая 2017г., удовлетворен административный иск ФИО1 к МВД по РС(Я) о признании незаконным решения. Суд
установила: ФИО1 обратилась с указанным административным иском к Государственному комитету по надзору в сфере ЖКХ по РБ, Прокуратуре России по РБ, МУП ЕРКЦ по РБ г.Уфа, ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфы о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, взыскании денежных средств. В
УСТАНОВИЛ: В своём административном исковом заявлении ФИО2 просит суд признать действия начальника 4 отделения (финансово расчетный пункт) г. Ясный Оренбургской области (далее 4 отделение ФРП ФКУ "УФО МО РФ по Оренбургской области"), связанные с отказом в выплате командировочных расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в нарушение ст. 3 Конституции об осуществлении народом власти через органы государственной власти и органы местного самоуправления, за весь период деятельности Совета депутатов 4
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Мелчхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившееся в не актуализации на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» информации о
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Гордали-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившееся в не актуализации на официальном сайте Администрации в сети «Интернет»
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Кемеровской области (далее - МРИ №8) обратилась с иском к Солодовникову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд к конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность главы Озерского городского округа Челябинской области (далее конкурсная комиссия) о признании действий (бездействий), решений незаконными.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району, о признании незаконными бездействия, действий, выразившихся в неверном указании фамилии должника при совершении исполнительных действий, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Г. Г.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>ФИО2, УФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконными постановлений о
У С Т А Н О В И Л: ООО «СПФ Фудс» обратилось в суд с административным иском к Зарайской городской прокуратуре о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений от 08.02.2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС по Новосибирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска об оспаривании решения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» «Д.У.» Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Достижение» (далее – ООО УК «Развитие») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой
