У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства авто 3 320 г.н. №, авто 2авто1 г.н. № Лада авто 2авто1 г.н. №, которые являются предметом
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области об оспаривании действий, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно отказано ему во
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО5 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии г.Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании осуществить действия, направленные на привлечение
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что на основании постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Лесничий Гвардейского лесничества ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 03.11.2017 в отношении него поступило предписание № старшего инспектора отдела муниципального контроля управления имущественных и земельных отношений администрации МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Департаменту Управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании незаконным приказа №1307 от 15 декабря 2016 года «О внесении изменений в Реестр муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
у с т а н о в и л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Карелия Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛА: ФИО2, в порядке главы 22 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Почепскому МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, в котором просила
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, Всеволожский городской прокурор обратился во Всеволожский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации МО «Щегловское сельское поселение» Всеволожского
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Костроме в административном исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 13000 рублей и пеню в размере 10 руб. 28 коп., указывая, что ответчик представил налоговую декларацию, в которой им к уплате за dd/mm/yy исчислен налог, но до
УСТАНОВИЛ: ФИО14 поселение» ФИО3 муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к ВРИО начальника УГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес> – ФИО6, ОГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступило
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер
у с т а н о в и л а: Воробьев Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, УФНС России по Самарской области о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафам, налогам и пени, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнению исполнительных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 16.10.2017 года уведомил ответчика о проведении публичного мероприятия - митинга, 28.10.2017 года с 12.00 до 15.00 часов по адресу <...> (Памятник красноармейцам), с предполагаемым количеством
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд - оспаривает решение призывной комиссии Муниципального образования Муниципального округа «Дачное» от 21 августа 2017 года, согласно которому зачислен в запас по абз.7 п.1 ст.52 53-ФЗ.
