УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО5 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии г.Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ, Всеволожский городской прокурор обратился во Всеволожский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации МО «Щегловское сельское поселение» Всеволожского
УСТАНОВИЛ: Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в возврате платы за предоставление сведений из ЕГРН, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя на основании доверенности от 02.11.2017 ФИО2, обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что заключением МО МВД России «Димитровградский» от 09.06.2017 в соответствии с п.2.2 Порядка
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2013 года в размере 4 045 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточненных требований) к судебным приставам - исполнителям Правобережного РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, Правобережному РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО14 поселение» ФИО3 муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к ВРИО начальника УГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес> – ФИО6, ОГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступило
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к начальнику архивного отдела администрации муниципального образования город Армавир, администрации муниципального образования город Армавир об оспаривании действий (бездействия) муниципального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнению исполнительных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства авто 3 320 г.н. №, авто 2авто1 г.н. № Лада авто 2авто1 г.н. №, которые являются предметом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области об оспаривании действий, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно отказано ему во
у с т а н о в и л : Лесничий Гвардейского лесничества ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 03.11.2017 в отношении него поступило предписание № старшего инспектора отдела муниципального контроля управления имущественных и земельных отношений администрации МО
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафам, налогам и пени, указав в обоснование иска следующее.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с указанным иском.
у с т а н о в и л а: Воробьев Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, УФНС России по Самарской области о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании осуществить действия, направленные на привлечение
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Костромской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении кадастровой стоимости объектов
