УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (далее по тексту: МИФНС №5 по Курской области) о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 о признании бездействий незаконными, обязании произвести действия.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Отделу МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) о досрочном прекращении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении учреждения возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязании учреждение организовать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в окончательных требованиях обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, прокуратуре Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц, указывая, что действия ответчиков не
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени и
У С Т А Н О В И Л: 31 января 2014 года Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области принят приказ № 4, которым утвержден Лесохозяйственный регламент Базарносызганского лесничества Ульяновской области.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике № от <дата> о взыскании задолженности по страховым
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по СПб ФИО2, УФССП России по СПб, Межрегиональному территориальному управлению
установила: <данные изъяты> О.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, просил признать незаконными решение административного ответчика от 26 февраля 2016 года № 99 о предстоящем исключении Кооператива по строительству и эксплуатации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 и отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании
установил: ФИО2 обратилась в суд 25 октября 2017 года с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
установила: ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к Аскинскому районному отделу УФССП России по РБ о признании бездействия старшего судебного пристава Аскинского районного отдела УФССП России по Республике Башкортостан незаконным.
У С Т А Н О В И Л: 5 октября 2015 года Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области принят приказ № 75, которым утвержден Лесохозяйственный регламент Карсунского лесничества Ульяновской области.
установила: <данные изъяты> К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать незаконными: решение Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административном иском в суд к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании решения от 30.08.2017 г. недействительным, обязав произвести перерасчет по страховым взносам, пеней, штрафа, освободив ФИО1 от уплаты страховых взносов за период с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в выдаче на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском в Евпаторийский городской суд Республики Крым к судебному приставу-исполнителю УФССП России по <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по
установила: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности воинской части от 4 июля 2017 г. № 24 (далее – Акт), составленный контрольной
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным взыскание с нее денежных средств, обязать службу судебных приставов <данные изъяты> снять арест с ее счета и обязать судебного пристава-исполнителя вернуть взысканные с её счета денежные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Гострудинспекции в РД с требованиями: - признать незаконными действия в непризнании ее потерпевшей по административному делу в отношении ПАО Сбербанк по ее жалобе;
УСТАНОВИЛ: Государственным комитетом Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам и жилищному надзору (далее - Комитет, орган регулирования, тарифный орган) 29 декабря 2016 г. принят приказ N 72 "Об установлении сбытовых надбавок и доходности продаж гарантирующего поставщика
УСТАНОВИЛА: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО10, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу- пени в размере 37 881,39 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафов за недоимку по НДС, пени по НДФЛ. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО3 (ИНН №), будучи
