УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 7 553 рубля 55 копеек.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее - ИФНС России по г. Орску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 1 926, 80 руб., из которых: 1 782, 59 руб. - недоимка по единому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (далее по тексту: МИФНС №5 по Курской области) о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором сослалась на следующие обстоятельства. С 11.03.2008 по 17.07.2013 ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
установила: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности воинской части от 4 июля 2017 г. № 24 (далее – Акт), составленный контрольной
установила: <данные изъяты> К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать незаконными: решение Управления Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л а : Административный истец ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ГКУ МО «Мособллес» о признании незаконными и отмене предписаний. Свой административный иск мотивировало теми
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 и отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административном иском в суд к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании решения от 30.08.2017 г. недействительным, обязав произвести перерасчет по страховым взносам, пеней, штрафа, освободив ФИО1 от уплаты страховых взносов за период с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по СПб ФИО2, УФССП России по СПб, Межрегиональному территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали следующее. Административные истцы в установленном порядке приобрели гражданство Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОВМ МО МВД России «Осташковский» ФИО2 о признании незаконным бездействия по предоставлению запрашиваемой информации и обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в выдаче на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился 5 декабря 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что он является
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском в Евпаторийский городской суд Республики Крым к судебному приставу-исполнителю УФССП России по <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Новокузнецка об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия (митинга).
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО3, выразившегося в непроверке действий
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия с требованием о признании незаконным решения МВД России по РБ от 21 июня 2017 г. об аннулировании разрешения на временное проживание, об обязании МВД по РБ устранить допущенные
установил: ФИО2 обратилась в суд 25 октября 2017 года с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
установила: <данные изъяты> О.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, просил признать незаконными решение административного ответчика от 26 февраля 2016 года № 99 о предстоящем исключении Кооператива по строительству и эксплуатации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО3
