у с т а н о в и л а : ФИО1 оспаривает законность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми о возбуждении исполнителя производства. Требования мотивирует тем, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство не
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился 5 декабря 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что он является
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафов за недоимку по НДС, пени по НДФЛ. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО3 (ИНН №), будучи
У С Т А Н О В И Л: 31 января 2014 года Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области принят приказ № 4, которым утвержден Лесохозяйственный регламент Базарносызганского лесничества Ульяновской области.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 и отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД обратился в суд с административным иском об оспаривании Устава МО «<адрес>», указав, что устав принятый сельским Собранием ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Министерством юстиции РД ДД.ММ.ГГГГ Последние изменения в Устава МО «<адрес>» Министерством юстиции РД
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда города Перми от 29.09.2017 удовлетворены исковые требования ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району города Перми.
установил: ФИО2 обратилась в суд 25 октября 2017 года с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, отделу судебных приставов г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по СПб ФИО2, УФССП России по СПб, Межрегиональному территориальному управлению
установила: <данные изъяты> О.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, просил признать незаконными решение административного ответчика от 26 февраля 2016 года № 99 о предстоящем исключении Кооператива по строительству и эксплуатации
УСТАНОВИЛ: 22.01.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2
установила: <данные изъяты> К.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области <данные изъяты> Л.М., выразившихся в вынесении и направлении требования об обязании ее
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что с декабря 1995г. он является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, ДД.ММ.ГГГГ постройки по адресу:
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Жилищно – Строительный -Комплекс Молодежный дом» (далее по тексту - ООО «ЖСК Молодежный дом») обратился в суд с административным иском, просил:
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать незаконным взыскание с нее денежных средств, обязать службу судебных приставов <данные изъяты> снять арест с ее счета и обязать судебного пристава-исполнителя вернуть взысканные с её счета денежные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в выдаче на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали следующее. Административные истцы в установленном порядке приобрели гражданство Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение ГЖИ, оформленного письмом от 13.09.2017 <№>, обязать инспекцию провести проверку соответствия жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, требованиям СП
установила: <данные изъяты> К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просит признать незаконными: решение Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: САЮ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ГИИ, Ангарскому РОСП УФССП России по Иркутской области, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконными действий (бездействий) при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
