у с т а н о в и л а: Гарибиди Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары Жмак Е.С., ОСП Куйбышевского района г. Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, в порядке главы 22 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Почепскому МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, в котором просила
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском о признании действий энергоснабжающей организации АО «< Ф.И.О. >2» в отношении неё незаконными. Указала, что после смерти мужа ей в порядке наследования принадлежит 1/6 доля однокомнатной квартиры с
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что на основании Решения начальника МИ ФНС России №7 по Амурской области ФИО2 от 14.07.2016 г. №88 проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 по вопросам
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя на основании доверенности от 02.11.2017 ФИО2, обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что заключением МО МВД России «Димитровградский» от 09.06.2017 в соответствии с п.2.2 Порядка
УСТАНОВИЛ: ФИО14 поселение» ФИО3 муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к ВРИО начальника УГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес> – ФИО6, ОГИБДД УМВД России по ФИО3<адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поступило
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в возврате платы за предоставление сведений из ЕГРН, мотивируя свои требования
у с т а н о в и л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Карелия Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Костроме в административном исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 13000 рублей и пеню в размере 10 руб. 28 коп., указывая, что ответчик представил налоговую декларацию, в которой им к уплате за dd/mm/yy исчислен налог, но до
установил: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с указанным иском.
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
УСТАНОВИЛ : Военный прокурор – войсковая часть 32015 ФИО5 22.12.2017г. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным иском к Призывной комиссии г.Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 09.12.2015г. в части
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что на основании постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафам, налогам и пени, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на администрацию Кольчугинского района обязанностей включить грунтовую автомобильную дорогу, расположенную по адресу: улица
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о принятии результатов оценки указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, в лице начальника ФИО2, обратилось в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> о признании незаконным представления от ДД.ММ.ГГГГ№. Свои требования мотивирует тем, что прокурором <адрес> в адрес начальника ФКУ УИИ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам с указанным иском. В обосновании заявленных требований указал следующее.
установил: МИФНС № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указала, что согласно данным органов, осуществляющих государственную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее дом состоял из двух квартир с кадастровыми номерами № и №. Согласно акту межведомственной комиссии
установил: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на между ней и ООО «Региональная строительная компания» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, площадью 22 763 метра, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
