ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-581/2018 от 30.01.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее также – Администрация) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать
Решение № 2А-509/18 от 30.01.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Департаменту Управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании незаконным приказа №1307 от 15 декабря 2016 года «О внесении изменений в Реестр муниципальной собственности
Решение № 2А-36/18 от 30.01.2018 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнению исполнительных
Решение № 3А-60/2018 от 30.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Костромской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению Росреестра по Костромской области об установлении кадастровой стоимости объектов
Решение № 2А-9/2018 от 30.01.2018 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
Определение № 2А-59/18 от 30.01.2018 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Лесничий Гвардейского лесничества ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 03.11.2017 в отношении него поступило предписание № старшего инспектора отдела муниципального контроля управления имущественных и земельных отношений администрации МО
Определение № ГА-014909-02/2017 от 30.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
Апелляционное определение № 11А-1575/2018 от 30.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 59 100 руб., ссылаясь в обоснование на то, что административный ответчик имеет в собственности
Решение № 2А-701/18 от 30.01.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Карелия Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
Апелляционное определение № 33А-1333/18 от 30.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Воробьев Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, УФНС России по Самарской области о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по
Решение № 2А-13/2018 от 30.01.2018 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по
Апелляционное определение № 33А-597/18 от 30.01.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, в порядке главы 22 КАС РФ, обратилась в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, Почепскому МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области, в котором просила
Решение № 2А-15/2018 от 30.01.2018 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер
Решение № 2А-584/18 от 30.01.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд - оспаривает решение призывной комиссии Муниципального образования Муниципального округа «Дачное» от 21 августа 2017 года, согласно которому зачислен в запас по абз.7 п.1 ст.52 53-ФЗ.
Решение № 2А-285-18 от 30.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование иска пояснила, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства авто 3 320 г.н. №, авто 2авто1 г.н. № Лада авто 2авто1 г.н. №, которые являются предметом
Апелляционное определение № 33А-3813/2018 от 30.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском о признании действий энергоснабжающей организации АО «< Ф.И.О. >2» в отношении неё незаконными. Указала, что после смерти мужа ей в порядке наследования принадлежит 1/6 доля однокомнатной квартиры с
Апелляционное определение № 33А-10568250029-01-2018-004561-97 от 29.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее дом состоял из двух квартир с кадастровыми номерами № и №. Согласно акту межведомственной комиссии
Определение № А-486/2018 от 29.01.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Просил:
Решение № 2А-6472/17 от 29.01.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам с указанным иском. В обосновании заявленных требований указал следующее.
Решение № 2А-197/18 от 29.01.2018 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: МИФНС № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указала, что согласно данным органов, осуществляющих государственную
Решение № 2А-340/2018 от 29.01.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, в котором с учетом положений ст. 46 КАС РФ просит признать незаконным
Решение № 2А-7/18 от 29.01.2018 Воркутинского гарнизонного военного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ начальника Филиала оплатить ему командировочные расходы и обязать оплатить командировочные расходы по проезду, за проживание и суточные расходы за нахождение в командировке в период с 20 ноября по 3 декабря 2017
Решение № 2А-1153/18 от 29.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: гражданка Узбекистана ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании решения незаконным, указав в обоснование заявленных требований, что дата ей был выдан отказ в переоформлении патента на основании п. 23 ст. 13.3 Федерального
Решение № 2А-1800/18 от 29.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на между ней и ООО «Региональная строительная компания» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, площадью 22 763 метра, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
Определение № 2А-44/2018Г от 29.01.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Локтевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился прокурор Локтевского