У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском в суд к руководителю Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Дагестан о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Дагестан ФИО2 от 17.10.2017 года за №18416 о взыскании с ФИО1 налога, сбора, страховых
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльбрус» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области, Государственному инспектору туда ФИО1 о признании предписания незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Биробиджан о признании незаконным и отмене представления прокуратуры об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Саянску и Зиминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО3, отделу судебных приставов по г.Саянску и
установил: Межрайонная ИФНС № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании налога с физических лиц и пени, после отмены судебного приказа.
установил: представитель ООО «Кварта-В» ФИО1 обратилась в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Волгоградской области (далее - Комиссия) с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с заявлением к судебным приставам-исполнителям Дмитровского РОСП УФССП по <адрес>ФИО2, ФИО6, старшему судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП по <адрес>, Дмитровскому РОСП УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по ТО ФИО2 о признании ее действий (бездействия) незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: ООО «Автострой» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 18634 руб. 91 коп, в том числе: налог на имущество физических лиц – 17799 руб. 00 коп., пени –
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП РФ по Новосибирской области, Отделу судебных приставов-исполнителей по Заельцовскому району города Новосибирска и судебному приставу-исполнителю ФИО2, о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Дальнеконстантиновского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что 13.10.2017 г Дальнеконстантиновский РОСП получил исполнительный лист
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО5, в обоснование требований указав, что на основании судебного
у с т а н о в и л: 18 ноября 2014 года министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 1904 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – административный истец, ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области о признании действий (бездействий)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Гурьевский пищекомбинат» обратился с иском о признании незаконным в части предписания Государственной инспекции труда Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание. Требования мотивировал тем, что был уведомлен о принятом решении об аннулировании разрешения на временное проживание. Данное решение
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.05.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ФИО2 денежной суммы в
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области ФИО2, в обоснование указав, что 24 апреля 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по
установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.Е., заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить в полном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Министерства внутренних дел России по Омской области, отделу Министерства внутренних дел по Любинскому району о признании заключения по материалам проверки незаконным, обосновав их следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Прокуратуре Курортного района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от незамедлительного направления представления об устранении нарушений требований закона в адрес руководства ТСЖ «Сестрорецк-1»,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СибТУИО» МО РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
установил: Истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ответчик длительно время бездействует и не устраняет двойную регистрацию одного и того же дома по адресу: г<адрес>, несмотря на его неоднократные обращение. Истец просит признать бездействие
