у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом заявления об изменении исковых требований от 11.05.2017г., просил суд: признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2017г. по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском к Администрации города Ульяновска. В обоснование административного иска указал, что административный ответчик уведомлялся о проведении административным истцом публичного мероприятия в форме шествия и митинга. Маршрут и место проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просил признать незаконным заключение аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и отменить указанное заключение.
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Н. Н.С., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Н. Евг.И. и Н. Ел.И., обратилась с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области о возложении обязанности рассмотреть ходатайство о признании Н. Н.С. и членов
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23 ноября
установил: МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований административного искового заявления ссылается на то, что налогоплательщиком 30.08.2016 года в МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО были представлены налоговые декларации
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ладожского отдела судебных приставов Красногвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Черняховский городской округ» (далее также – Администрация, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, руководителю УФССП России по Санкт – Петербургу – главному судебному приставу по Санкт-Петербургу ФИО3 об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 1557,99 руб., пени по НДС в сумме 2454,86 руб., всего в сумме 4012,85 руб.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие ГБУ КК «<адрес>охота» в части непринятия мер по своевременной разработке проекта освоения лесов, признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в Самарский областной суд административным иском к министерству имущественных отношений в котором просила признать недействующим пункт 0836 «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база
установил: ФИО1 с 20 января 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <1> в должности водителя. Ему не устанавливалась надбавка за особые условия военной службы в размере 20% в соответствии с подпунктом «д» пункта 53 приказа Минобороны России от 30 декабря 2011 г. № ...,
У С Т А Н О В И Л А: Банк России обратился в суд с административным иском к Кадырову Р.Ф., в котором просил обязать исполнить предписание Банка России от 01.07.2016 г. №... путем направления обязательного предложения акционерам - владельцам остальных акций открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л А: Шайгарданов Р.Р. (далее по тексту – осужденный, административный истец) обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой об отмене ответа Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ласковенко Д.А. от 01
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обязании МИФНС №22 по Московской области пересчитать задолженность по транспортному налогу за 2013,2014, и 2015 гг. по состоянию на 22.12.2016 г. с учетом имеющейся льготы и переплаты по налогу, возвратить часть переплаты в сумме
установила: Начальник ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <Дата> главным специалистом-экспертом отдела надзора и контроля управления по организационным и государственно-правовым
УСТАНОВИЛА: ООО «Аргумент» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Кемерово, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью судебного пристава - исполнителя по
установил: ООО «Бета Уфа» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным предписания № 7-4143-17-ОБ/3128/103/3 от 17.10.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Нижегородская таможня обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 13.02.2017 года Нижегородской таможней был вынесен Акт камеральной таможенной проверки (номер обезличен) в отношении гражданина ФИО3 по вопросу проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании действий по удержанию с него алиментов. Просил установить юридически значимый факт неправомерного взыскания с него в период с 01 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО7 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей, обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ширинского районного отдела УФССП России по РХ ФИО3, Ширинскому районному отделу УФССП России по РХ о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился с иском в Успенский районный суд к администрации Кургоковского сельского поселения муниципального образования Успенский район об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, указав, что 24.10.2017 установлено, что на сайтах Единого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО и судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, просит: - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП по Самарской области ФИО2, выразившиеся в неосуществлении контроля за исполнением поручения по совершению
