ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-211/17 от 25.01.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской
Решение № 2А-696/2018 от 25.01.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом заявления об изменении исковых требований от 11.05.2017г., просил суд: признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 28.02.2017г. по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-1188/2018 от 25.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - ГУ - ВРО ФСС РФ) обратилось к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-4105/18 от 24.01.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий должностного лица, мотивируя требования тем, что административный истец является представителем осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была выдана доверенность
Решение № А-515/2018 от 24.01.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>) обратился в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением
Решение № 2А-231/2018290024-01-2018-002432-53 от 24.01.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23 ноября
Решение № 2А-738/2018 от 24.01.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 15.01.2018 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Не согласившись с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 необоснованно отменено постановление о возбуждении исполнительного производства
Апелляционное определение № 33А-443/18 от 24.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Черняховский городской округ» (далее также – Администрация, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1,
Решение № 2А-10824/18 от 24.01.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обязании МИФНС №22 по Московской области пересчитать задолженность по транспортному налогу за 2013,2014, и 2015 гг. по состоянию на 22.12.2016 г. с учетом имеющейся льготы и переплаты по налогу, возвратить часть переплаты в сумме
Решение № 2А-102/2018 от 24.01.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, просит: - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП по Самарской области ФИО2, выразившиеся в неосуществлении контроля за исполнением поручения по совершению
Решение № 2А-1110/18 от 24.01.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых санкций. В обоснование требований административного искового заявления ссылается на то, что налогоплательщиком 30.08.2016 года в МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО были представлены налоговые декларации
Решение № 2А-53/18 от 24.01.2018 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился с иском в Успенский районный суд к администрации Кургоковского сельского поселения муниципального образования Успенский район об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, указав, что 24.10.2017 установлено, что на сайтах Единого
Апелляционное определение № 33А-15940/2017 от 24.01.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ от справедливого разбирательства по его жалобе на анонимный отказ в приеме частной жалобы; признать незаконными передачу жалобы для
Определение № 9А-133/2018 от 24.01.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным отказ вице-губернатора Санкт- Петербурга - руководителя Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Г оворунова А.Н. в
Решение № 2А-15/2018 от 24.01.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижегородская таможня обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 13.02.2017 года Нижегородской таможней был вынесен Акт камеральной таможенной проверки (номер обезличен) в отношении гражданина ФИО3 по вопросу проверки соблюдения
Решение № 2А-365/18 от 24.01.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО и судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по Заводскому району г.Кемерово КО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 3А-222/17 от 24.01.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Правительство Белгородской области постановлением от 23.11.2015 № 416-пп «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» утвердило перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая
Апелляционное определение № 33А-10281/2017 от 24.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор. В обосновании требований указал, что 31.08.2017 года Хабаровской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности была
Решение № 2А-13/18 от 24.01.2018 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 с 20 января 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <1> в должности водителя. Ему не устанавливалась надбавка за особые условия военной службы в размере 20% в соответствии с подпунктом «д» пункта 53 приказа Минобороны России от 30 декабря 2011 г. № ...,
Апелляционное определение № 33А-1026/2018 от 24.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что 27.12.2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 был произведен
Апелляционное определение № 33А-233/2018 от 24.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Начальник ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <Дата> главным специалистом-экспертом отдела надзора и контроля управления по организационным и государственно-правовым
Решение № 2А-5518/2017 от 24.01.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании действий по удержанию с него алиментов. Просил установить юридически значимый факт неправомерного взыскания с него в период с 01 февраля
Определение № 2А-354/18 от 24.01.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Азова Ростовской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33А-955 от 24.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Аргумент» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Кемерово, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью судебного пристава - исполнителя по
Решение № 2А-46/18 от 24.01.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц,