установил: Отдел МВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по Новосибирской области, судебном приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области ФИО3, в котором просила: признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику пограничного управления ФСБ России по Смоленской области ФИО9, Пограничному управлению ФСБ России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование заявленных
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступило налоговое уведомление, согласно которому сумма налога к оплате, с учётом переплаты <данные изъяты> составляет <данные изъяты> к.
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Куйбышевской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в котором просит признать незаконным и отменить протест прокурора С.В.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении требований п. 2 ст. 42
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителям средства массовой информации - журнала «Обложка» - ФИО1 и ФИО2 о признании свидетельства о
установила: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кондинского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Кондинского района о признании незаконным бездействия, обязанности установить автоматический шлагбаум при въезде на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары, начальнику ОСП Куйбышевского района г.Самары и Управлению ФССП России по Самарской области, указав, что в ОСП Куйбышевского района г.Самара находится
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к ведущему технологу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области ФИО4, филиалу федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне, в обоснование которого указал, что в настоящее время за ним на таможенном контроле числится автомобиль «В.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, который он временно ввез на территорию Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с ходатайством о применении мер предварительной защиты по административному иску путем приостановления исполнения постановления о прекращении исполнительного производства, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени-
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республике Коми, начальнику уголовно-судебного управления ФИО3 о признании действий должностного лица незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары, отделу судебных приставов Куйбышевского района г.Самары и Управлению ФССП России по Самарской области, указав, что в ОСП Куйбышевского района г.Самара находится
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: И.О. начальника Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец нотариус ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, установленных решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.02.2013 года, а именно: запрета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4 выразившиеся в не прекращении исполнительных действий, и не применении мер, направленных на прекращение
установила: В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ( далее – истец, административный истец) обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО6 о признании незаконным постановления
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него: налог на добавленную стоимость – 39 758 рублей, пени – 11 455 рублей, штраф 7 951 рубль; налог на доходы физического лица – 627 223 рубля, пени – 113 962 рубля,
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 9 по Тульской области. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных
