у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республике Коми, начальнику уголовно-судебного управления ФИО3 о признании действий должностного лица незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в пределах установленного законом срока с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в период с 16 ноября 2005 года по 17 июля 2007 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части №,досрочно уволен в запас по семейным
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителям средства массовой информации - журнала «Обложка» - ФИО1 и ФИО2 о признании свидетельства о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении требований п. 2 ст. 42
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Куйбышевской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в котором просит признать незаконным и отменить протест прокурора С.В.
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступило налоговое уведомление, согласно которому сумма налога к оплате, с учётом переплаты <данные изъяты> составляет <данные изъяты> к.
установила: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по Новосибирской области, судебном приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области ФИО3, в котором просила: признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику пограничного управления ФСБ России по Смоленской области ФИО9, Пограничному управлению ФСБ России по Смоленской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: И.О. начальника Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с ходатайством о применении мер предварительной защиты по административному иску путем приостановления исполнения постановления о прекращении исполнительного производства, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства
У С Т А Н О В И Л: Управления Министерства юстиции РФ обратилось в суд с иском к административному ответчику АНО «Информационный центр «Безопасность детей» о ликвидации некоммерческой организации, об исключении из ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: - постановление пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Новосибирска ФИО3 № о возбуждении исполнительного производства;
установил: Отдел МВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением
установила: Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 10 октября 2017 года отказано в принятии административного искового заявления ФИО1, в котором он просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является гражданином Республики Узбекистан и проживает на территории Калининградской области с < Дата > года на основании разрешения на временное проживание, выданного на срок до < Дата >. В
установил: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Территориальным отделом в городе Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Ялтинского городского совета по проведению конкурса на замещение должности главы администрации города Ялты в период с 17 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года незаконными; признании не вступившим в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО3 о признании бездействий в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России ФИО2 от 13.12.2017 года о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. В административном исковом
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 9 178,58 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, установленных решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.02.2013 года, а именно: запрета
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным решения №2 «Об избрании главы муниципального образования Тельмановское сельское поселение
