установил: 29 декабря 2016 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №2007 «Об утверждении перечня объектов
УСТАНОВИЛ: Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4 выразившиеся в не прекращении исполнительных действий, и не применении мер, направленных на прекращение
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него: налог на добавленную стоимость – 39 758 рублей, пени – 11 455 рублей, штраф 7 951 рубль; налог на доходы физического лица – 627 223 рубля, пени – 113 962 рубля,
у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3062 руб. 50 коп., пени за
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, в связи с чем, ей были начислены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО3 о признании бездействий в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец нотариус ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 9 по Тульской области. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России ФИО2 от 13.12.2017 года о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника.
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми, указав в обоснование требований, что 15.11.2017г. им было получено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 октября
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ей были начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ей были начислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ В связи с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. В административном исковом
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, в связи с чем, ему были начислены
установила: ФИО1, ФИО4 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР), начальнику отдела – старшему судебному приставу Воткинского районного отела службы
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, просил признать незаконным решение об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав в сведения об объекте недвижимого имущества - земельном участка с
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми о признании незаконным предписания от 12.12.17 года № 7-3199-17-ОБ/185/25/2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ( далее – истец, административный истец) обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО6 о признании незаконным постановления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным решения №2 «Об избрании главы муниципального образования Тельмановское сельское поселение
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Первичной профсоюзной организации студентов государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Касимовского медицинского училища Рязанской областной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, установленных решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.02.2013 года, а именно: запрета
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций на общую сумму 9 178,58 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: 21 декабря 2017 года Гетманова А.Н. (далее по тексту – административный истец) в лице своего представителя Исматовой Л.Г. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении даты подачи заявления о пересмотре кадастровой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Ялтинского городского совета по проведению конкурса на замещение должности главы администрации города Ялты в период с 17 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года незаконными; признании не вступившим в
