ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-153/18 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Банк России обратился в суд с административным иском к Кадырову Р.Ф., в котором просил обязать исполнить предписание Банка России от 01.07.2016 г. №... путем направления обязательного предложения акционерам - владельцам остальных акций открытого акционерного общества
Решение № 2А-1393/18 от 24.01.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании ответа администрации № № от 22.01.2018г. необоснованным, признании незаконным бездействие администрации, в связи с не выполнением обязанности органа исполнительной власти или местного
Решение № А-74/18 от 24.01.2018 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО7 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей, обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ширинского районного отдела УФССП России по РХ ФИО3, Ширинскому районному отделу УФССП России по РХ о
Решение № 2А-13/18 от 24.01.2018 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 с 20 января 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части <1> в должности водителя. Ему не устанавливалась надбавка за особые условия военной службы в размере 20% в соответствии с подпунктом «д» пункта 53 приказа Минобороны России от 30 декабря 2011 г. № ...,
Решение № 2А-46/18 от 24.01.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц,
Решение № 2А-107/2018Г от 24.01.2018 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 1557,99 руб., пени по НДС в сумме 2454,86 руб., всего в сумме 4012,85 руб.
Апелляционное определение № 33А-233/2018 от 24.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Начальник ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <Дата> главным специалистом-экспертом отдела надзора и контроля управления по организационным и государственно-правовым
Решение № 2А-463\2018 от 24.01.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, руководителю УФССП России по Санкт – Петербургу – главному судебному приставу по Санкт-Петербургу ФИО3 об оспаривании действий
Решение № 2А-738/2018 от 24.01.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 15.01.2018 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Не согласившись с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 необоснованно отменено постановление о возбуждении исполнительного производства
Решение № 2А-102/2018 от 24.01.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, просит: - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска УФССП по Самарской области ФИО2, выразившиеся в неосуществлении контроля за исполнением поручения по совершению
Решение № 2А-10824/18 от 24.01.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обязании МИФНС №22 по Московской области пересчитать задолженность по транспортному налогу за 2013,2014, и 2015 гг. по состоянию на 22.12.2016 г. с учетом имеющейся льготы и переплаты по налогу, возвратить часть переплаты в сумме
Решение № 2А-408/2018 от 24.01.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Бета Уфа» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным предписания № 7-4143-17-ОБ/3128/103/3 от 17.10.2017 года.
Апелляционное определение № 33А-1026/2018 от 24.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что 27.12.2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 был произведен
Апелляционное определение № 33А-955 от 24.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Аргумент» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Кемерово, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью судебного пристава - исполнителя по
Решение № А-1141/18 от 23.01.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ленинградскому областному казенному учреждению «Управление лесами <адрес>», в обоснование требований указав, что в соответствии с
Решение № 2А-306/2018 от 23.01.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Отдел МВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением
Решение № 2А-727/17 от 23.01.2018 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кондинского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Кондинского района о признании незаконным бездействия, обязанности установить автоматический шлагбаум при въезде на
Решение № 2А-19/2018 от 23.01.2018 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в пределах установленного законом срока с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в период с 16 ноября 2005 года по 17 июля 2007 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части №,досрочно уволен в запас по семейным
Решение № 2А-245/2018 от 23.01.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступило налоговое уведомление, согласно которому сумма налога к оплате, с учётом переплаты <данные изъяты> составляет <данные изъяты> к.
Решение № 2А-1926/17 от 23.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управления Министерства юстиции РФ обратилось в суд с иском к административному ответчику АНО «Информационный центр «Безопасность детей» о ликвидации некоммерческой организации, об исключении из ЕГРЮЛ.
Решение № 2А-169/18 от 23.01.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является гражданином Республики Узбекистан и проживает на территории Калининградской области с < Дата > года на основании разрешения на временное проживание, выданного на срок до < Дата >. В
Решение № 3-17/2018 от 23.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Магазин №36 Орджоникидзевского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства нежилого помещения -магазин с кадастровым номером 74:33:0307001:2988 общей площадью 2 566,3 кв.м,
Определение № 2А-158/18 от 23.01.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени-
Решение № 2А-10041/17 от 23.01.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация города Сургута обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Территориальным отделом в городе Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному
Апелляционное определение № 33А-27422/2017 от 23.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении требований п. 2 ст. 42