У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 24.09.2021 года № 12-14-2015 необоснованными, просил признать незаконным бездействие прокурора Липецкой области Анисимова Г.Г. по обстоятельствам не
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к административному ответчику Р.В.М. о взыскании недоимки, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Гурьевского окружного Совета депутатов по одномандатному избирательному округу №3, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что на 11.09.2022 года назначены дополнительные выборы в депутаты
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (далее по тексту Управление Росреестра по ЯНАО) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России №22 по Самарской области об обязанииисключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО
у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, выступая в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному совету МО МО Ульянка, который впоследствии уточнил, и просит суд:
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю и просил признать незаконными действия (бездействие) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «СЕВЕН» ИНН
УСТАНОВИЛ: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд к администрации муниципального образования об обязании обеспечить возможность получения муниципальных услуг в электронном виде с
у с т а н о в и л: ООО «Прибор-Сервис» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике и заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО4 о признании незаконным решение Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Решением Совета Суоярвского городского поселения (далее – Совет) от 27 ноября 2014 г. № 85 (далее также базовое решение) на территории Суоярвского городского поселения установлены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, зарегистрированный кандидат в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 Харакшинов С.К. просит признать незаконным решение Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 20
установил: Белгородская таможня Федеральной таможенной службы России обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по пассажирской таможенной декларации через таможенный пост МАПП Нехотеевка ввез транспортное средство ZAZ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 14 756,98
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «ГАДЖЕТ»
УСТАНОВИЛ: в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № по об обязанииисключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Паллада» ИНН № по НДС за период: 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, 2 квартал
У С Т А Н О В И Л: административный истец САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по г.Березники и Усольскому району
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа № 429/04 от 03.08.2022 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и
установила: администрация Орловского района Ростовской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным постановление Орловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора от 1
УСТАНОВИЛ: А.З.Б. в лице своего представителя Б.А.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области (далее – МИФНС № 4 по Омской области) о признании незаконными действий налогового органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области. В обоснование указал, что апелляционным определением Калининградского областного суда от 26.08.2020 отменено решение Зеленоградского районного суда
установил: ФИО1 обратился с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 При этом, адрес должника указан неверно: , по указанному адресу
