ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-253/2022 от 22.08.2022 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения лицами, замещающими муниципальные должности в органах местного самоуправления Акшинского района, обязанности по
Решение № 2А-241/2022 от 22.08.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд к администрации муниципального образования об обязании обеспечить возможность получения муниципальных услуг в электронном виде с
Апелляционное определение № 2А-3024/2022 от 22.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа № 429/04 от 03.08.2022 об отказе в
Апелляционное определение № 2А-807/2022 от 22.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю и просил признать незаконными действия (бездействие) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по
Решение № 3А-57/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - министерство) от 26 декабря 2020 года № 520-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год»,
Решение № 3А-1564/2022 от 22.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что является собственником объекта капитального строительства (расходный склад нефтепродуктов) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).
Решение № 2А-2209/2022 от 22.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Руководитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.
Апелляционное определение № А-26698/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Царьков Е.М. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК М. об отмене решения от «О регистрации Токарь А. Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования городской округ Люберцы М. по
Решение № 2А-2933/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России №22 по Самарской области об обязанииисключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО
Апелляционное определение № 2А-1195/2022 от 22.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (далее по тексту Управление Росреестра по ЯНАО) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета.
Решение № 2А-2331/2022 от 22.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: административный истец САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по г.Березники и Усольскому району
Решение № А-279/2022 от 22.08.2022 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения биологических ресурсов в «Интернет» сети. В ходе
Решение № 2А-1586/2022 от 22.08.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району 08.05.2020 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности. Исполнительное
Решение № 440001-01-2022-002738-43 от 22.08.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, просила признать незаконным и отменить устный выговор, объявленный <дата> начальником отряда ФИО6 за нарушение от <дата> п.85 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом
Решение № 2А-2931/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «СЕВЕН» ИНН
Решение № А-441/2022 от 22.08.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Военнослужащий войсковой части №, ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия воинских должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33А-2921/2022 от 22.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 24.09.2021 года № 12-14-2015 необоснованными, просил признать незаконным бездействие прокурора Липецкой области Анисимова Г.Г. по обстоятельствам не
Решение № 2А-596/2022 от 22.08.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2А-422/2022 от 22.08.2022 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «ТД РУНАТКО» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по
Решение № 2А-3499/2022 от 22.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 При этом, адрес должника указан неверно: , по указанному адресу
Решение № 2А-1122/2022 от 22.08.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 июля 2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в Лискинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 8416,37
Апелляционное определение № 33А-23150/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, просил:
Решение № 3А-73/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета Суоярвского городского поселения (далее – Совет) от 27 ноября 2014 г. № 85 (далее также базовое решение) на территории Суоярвского городского поселения установлены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц.
Решение № 2А-4093/2022 от 22.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области, начальнику УФСИН России по Кировской области о признании действий и решений незаконными и о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2А-567/2022 от 22.08.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в